
Справа № 417/8981/19
Провадження № 1-кп/417/159/19
УХВАЛА
"16" вересня 2019 р. смт Марківка Луганської області
Марківський районний суд Луганської області
у складі:
головуючого судді Чернік А.П.,
розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні
№12019130480000026 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
01.08.2019 року до Марківського районного суду Луганської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12019130480000026 від 09.02.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 13.09.2019 року головуючим у справі визначено суддю Чернік А.П.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 31, ст. 314 КПК України,
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №12019130480000026 від 09.02.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,
на 02 жовтня 2019 року на 11-00 годину в приміщенні Марківського районного суду Луганської області.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.П.Чернік
The court decision No. 84267291, Markove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 16.09.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 417/8981/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: