
Справа № 369/12476/18
Провадження №2/369/1069/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.01.2019 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Бугайовій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
До суду від представника позивача ПАТ «Мегабанк» надійшло клопотання про залучення до участі в справі правонаступника позивача Акціонерне товариство «Мегабанк», оскільки 31 жовтня 2018 року була проведена державна реєстрація змін повного та скороченого найменування позивача з Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» на Акціонерне товариство «Мегабанк».
Згідно вимог ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача ПАТ «Мегабанк» про залучення до участі у справі правонаступника позивача.
Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» - Акціонерне товариство «Мегабанк».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Ковальчук
The court decision No. 84266342, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 369/12476/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: