
гСправа № 358/1489/18 Провадження № 2-зз/358/2/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2019 року м. Богуслав
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Кіхтенка С.О.,
при секретарі Симоненко О.О.,
заявниці ОСОБА_1 ,
розглянувши заяву про зняття заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,
В С Т А Н О В И В:
Представник відповідача ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про зняття арешту з нерухомого майна, накладеного в зв`язку з розглядом цивільної справи № 358/1489/18.
15.11.2018 року ухвалою Богуславського районного суду було накладено арешт на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер № 3220684800:01:001:0023 та будинок площею 55,7 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
12.12.2018 року рішенням Богуславського районного суду Київської області проведений розподіл майна подружжя, рішення не оскаржувалося.
В судовому засіданні заявник підтримала заявлене клопотання.
Враховуючи, що заходи забезпечення позову вживалися Богуславським районним судом Київської області, і не були зняті при ухваленні рішення, яке набрало законної силі і підлягає до виконання, суд вважає за можливе скасувати накладення арешту, які зазначені в ухвалі суду від 15.11.2018року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Задовольнити заяву про зняття заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 15.11.2018 року, та зняти арешт із земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер № 3220684800:01:001:0023 та будинку площею 55,7 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий: суддя С. О. Кіхтенко
The court decision No. 84264464, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 358/1489/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: