Court ruling № 84262385, 13.09.2019, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

13 вересня 2019 року м. Київ № 640/7139/19

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Бояринцевої М.А., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 - судді Орджонікідзевського районного суду міста Харькова

до Члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України Устименко Валентини Євгенівни

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Вища кваліфікаційна комісія суддів України

про визнання протиправними дій, зобов"язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить:

визнати протиправними дії/бездіяльність Члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України Устименко В.Є. по перевірці зошита практичного завдання 29.03.2018 судді Орджонікідзевського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 і виставлення 26 балів;

визнати протиправними, незаконними дії/бездіяльність Члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України Устименко В.Є. з неперевірки зошиту практичного завдання саме судді Орджонікідзевського районного суду міста Харкова як такі, що слугують негативному сприйняттю судді Орджонікідзевського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 по особливо резонансній справі - кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 110, ч. 1 ст. 258-3 КК України, справа №646/12397/14-к, номер провадження 1-кп/644/482/18; як такі, що перешкоджають здійсненню суддею Орджонікідзевського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 правосуддя та сприянню твердження зі зверненням до ЄС з прав людини про те, що українські суди та судді не в змозі розглянути особливо резонансну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 110, ч. 1 ст. 258-3 КК України, справа №646/12397/14-к, номер провадження 1-кп/644/482/18;

стягнути з Члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України Устименко В.Є. моральну шкоду в розмірі 1 000 000 грн. та перерахувати на адресу воїнів-інвалідів чи військовий госпіталь.

Ухвалою суду від 20.06.2019 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій позивач просить суд провести судове засідання з повідомленням сторін. Разом з тим, від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі з тих підстав, що позивач має намір особисто приймати участь у судових засіданнях, проте з 19.08.2019 вона перебуває на лікарняному та проходить лікування в умовах денного стаціонару.

При цьому, суд зазначає, що при прийнятті позовної заяви до розгляду та відкритті провадження у справі судом розглянуто клопотання позивача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та відмовлено в його задоволенні.

Підстав для повторного розгляду аналогічного клопотання позивача судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, враховуючи, що розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та відсутність необхідності у прибутті позивача до суду, та з огляду на завантаженість Окружного адміністративного суду міста Києва (http://oask.gov.ua/node/4079), відповідно відсутні підстави для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 236, 262 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження у справі.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя М.А. Бояринцева