
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
05 вересня 2019 року м. Київ № 640/11639/19
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шулежко В.П., розглянувши матеріали адміністративної справиза позовомОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )доМіністерства юстиції України (01001, Київ, вул. Архітектора Городецького, буд. 13),треті особипублічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1), державний реєстратор Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області Шостак Володимир Миколайович (АДРЕСА_2)провизнання протиправними та скасування висновку, наказу, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Міністерства юстиції України (далі - відповідач), за участю третіх осіб - публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», державного реєстратора Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області Шостака Володимира Миколайовича про визнання протиправними та скасування висновку, наказу, зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.07.2019 (суддя Васильченко І.П.) відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
В зв`язку з перебуванням у відпустці судді, в провадженні якого перебувала адміністративна справа № 640/11639/19, враховуючи надходження заяви про забезпечення позову, відповідно до розпорядження керівника апарату Окружного адміністративного суду міста Києва дану адміністративну справу передано на повторний автоматизований розподіл справ між суддями.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2019 визначено головуючим суддею для розгляду адміністративної справи №640/11639/19 суддю Шулежка В.П.
Приймаючи до провадження адміністративну справу, суд зазначає наступне.
У відповідності до частини другої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
Враховуючи вимоги статей 12, 257, 262 КАС України, а також характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними матеріалами у справі.
Керуючись вимогами ст. ст. 12, 171, 248, 257, 260-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
У Х В А Л И В:
1. Прийняти адміністративну справу №640/11639/19 до провадження, яка буде розглядатись суддею Шулежком В.П.
2. Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
3. Запропонувати учасникам справи надати всі наявні документи та пояснення, які на їх думку мають значення для розгляду даної справи та підтверджують їх доводи, крім тих, що вже надані до матеріалів справи, а також необхідні докази, заяви, клопотання протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали.
4. Докази, заяви з процесуальних питань подаються до суду відповідно до статей 79, 166-167 КАС України.
5. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.
6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Шулежко
The court decision No. 84262004, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 05.09.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 640/11639/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: