Court ruling № 84261897, 16.09.2019, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Черкаси

16 вересня 2019 року Справа № 580/688/19

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні у адміністративній справі за позовом відділу державного архітектурно-будівельного контролю Уманської міської ради до ОСОБА_1 про зобов`язання знесення самочинного будівництва,

ВСТАНОВИВ:

13.09.2019 до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся відділу державного архітектурно-будівельного контролю Уманської міської ради (20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Соборності, 1) з клопотанням про виправлення описки в ухвалі суду від 03.09.2019 про повернення судового збору, а саме внести виправлення у отримувача судового збору замість відділу державного архітектурно-будівельного контролю Уманської міської ради зазначити Уманську міську раду.

03 вересня 2019 року Черкаським окружним адміністративним судом прийнято ухвалу, якою повернуто відділу державного архітектурно-будівельного контролю Уманської міської ради (код ЄДРПОУ 40197757) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн., сплачений згідно платіжного доручення № 182 від 18.02.2019.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.(ч. 2 ст. 253 КАС України).

Згідно платіжного доручення № 182 від 18.02.2019, платником судового збору є виконавчий комітет Уманської міської ради, а призначення платежу «судовий збір за позовом виконавчого комітету Уманської міської ради, Черкаський окружний адміністративний суд».

Таким чином, оскільки описка в судовому рішенні суду від 03.09.2019 у справі №580/688/19 дійсно має місце, то за вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки.

При цьому суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого судового рішення.

Керуючись статтею 253, 294, 295, 297 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Допустити виправлення описки в першому абзаці резолютивної частини ухвали Черкаського окружного адміністративного суду про повернення судового збору від 03.09.2019 в адміністративній справі №580/688/19 та викласти його в наступній редакції:

«Повернути виконавчому комітету Уманської міської ради (код ЄДРПОУ 04061613) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн., сплачений згідно платіжного доручення № 182 від 18.02.2019.

Дана ухвала є не від`ємною частиною ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 03.09.2019 у справі № 580/688/19.

Ухвала набрала законної сили у відповідності до вимог ст. 256 КАС України, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" цього Кодексу.

Суддя П.Г. Паламар