Court ruling № 84261780, 13.09.2019, Ternopil District Administrative Court

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

Справа № 500/578/19

13 вересня 2019 року м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі: головуючої судді Подлісної І.М. розглянувши у порядку письмового провадження заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Від ОСОБА_1 надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду 01 квітня 2019 року про зобов`язання Теребовлянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах з зменшенням пенсійного віку на 5 років з 02 листопада 2018 року. А також, стягнути на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати по сплаті судового збору 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Теребовлянського об`єднаного управління пенсійного фонду України Тернопільської області. Рішення суду в частині присудження виплати пенсії у межах стягнення за один місяць підлягає негайному виконанню".

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що 14 серпня 2019 року було проведено реорганізацію органів Пенсійного фонду України в Тернопільській області. Внаслідок зазначеної реорганізації Теребовлянське об`єднане управління Пенсійного фонду України ліквідоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області. Відповідно, на даний час правонаступником відповідача є Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області.

Сторони в судове засідання не прибули, хоча своєчасно і належним чином повідомлялись про день, час та місце розгляду заяви судом. Про причини неприбуття суд не повідомили.

Відповідно до ч.9 ст.205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи вищевикладені обставини та положення ч.9 ст.205 КАС України, суд дійшов до переконання про розгляд заяви в порядку письмового провадження.

Розглянувши подану заяву, дослідивши письмові докази, які є в матеріалах адміністративної справи, суд дійшов до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, Тернопільським окружним адміністративним судом 01.04.2019 винесено рішення у справі №500/578/19, яким зобов`язання Теребовлянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах з зменшенням пенсійного віку на 5 років з 02 листопада 2018 року. А також, стягнути на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати по сплаті судового збору 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Теребовлянського об`єднаного управління пенсійного фонду України Тернопільської області. Рішення суду в частині присудження виплати пенсії у межах стягнення за один місяць підлягає негайному виконанню".

27 травня 2019 року Восьмим апеляційним адміністративним судом винесено ухвалу про повернення апеляційної скарги апелянту.

Судове рішення набрало законної сили 27 травня 2019 року.

10 вересня 2019 року представник позивача звернувся до суду із заявою про заміну сторони відповідача з Теребовлянського об`єднаного управління пенсійного фонду України Тернопільської області на його правонаступника - Головне управління пенсійного фонду України Тернопільської області, у зв`язку із припиненням своєї діяльності відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 № 628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України".

Згідно приписів статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, або за заявою заінтересованої особи суд який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Адміністративний суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до положень статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична особа або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. Також у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчиненні до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Вищенаведені обставини роблять виконання даного рішення суду не можливим, порушує основні засади гарантування виконання рішень суду на території України гарантовані ст. 124 Конституції України, оскільки станом на день подання заяви позивачем, то Теребовлянське об`єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області припинило свою діяльність та усі права та обов`язки передані його правонаступнику, а саме: Головному управлінні Пенсійного фонду України Тернопільської області. Проте правонаступник не є стороною виконавчого провадження.

За наведених обставин, які підтверджені належними та допустимими доказами, суд дійшов до переконання про наявність підстав для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження, а саме, замінити відповідача по справі Теребовлянське об`єднаного управління Пенсійного фонду України на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, що знаходиться за адресою : М.Тернопіль, Майдан Волі,3, код ЄДРПОУ 14035769).

Керуючись ст.ст. 248,379 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити повністю.

Замінити відповідача по справі №500/578/19 за позовом ОСОБА_1 до Теребовлянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України про зобов`язання вчинити дії на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, що знаходиться за адресою: м.Тернопіль, Майдан Волі,3, код ЄДРПОУ 14035769).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в строк та в порядку, передбаченому статтями 295, 297 КАС України та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Головуючий суддя Подлісна І.М.

копія вірна:

Суддя Подлісна І.М.