Справа №2-1756/2009 року
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2009 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Воробченко Л.А.
при секретарі Кушнір З.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання,
в с т а н о в и в :
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить стягувати з відповідача ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дочкою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 віку трьох років посилаючись на те, що подружні відносини з відповідачем припинила, не працює оскільки зайнята доглядом за дитиною до досягнення нею віку трьох років і потребує матеріальної допомоги.
В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала повністю і дала аналогічні пояснення викладеним в позові.
Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав частково і пояснив, що крім цього, за рішенням суду зобов’язаний сплачувати в користь позивачки на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ј частини від всіх видів його заробітку (доходу) але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття тому спроможний сплачувати аліменти на утримання позивачки до досягнення дочкою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 віку трьох років в меншому розмірі ніж вона бажає оскільки вона крім цього щомісячно одержує держану допомогу на дитину.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення частково виходячи з таких підстав.
Судом встановлено, що сторони з 25.11.2007 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання мають дочку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні позивачки оскільки сторони припинили подружні відносини і проживають окремо.
Позивачка не працює, оскільки зайнята доглядом за дочкою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею трирічного віку і потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює, має постійну роботу і щомісячний стабільний заробіток тому з врахування сплати аліментів на утримання дитини спроможний сплачувати аліменти на утримання позивачки до досягнення дочкою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 віку трьох років в розмірі 1/6 частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 05.11.2009 року. В решті вимог відмовити.
-2-
Крім цього з відповідача підлягає стягненню судовий збір в доход держави в сумі 51грн.та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.00 коп.
На підставі наведеного, ст.ст.77,80,180-183 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10,60.88,174 ЦПК України суд,
в и р і ш и в :
Позов задовольнити частково.
Стягувати з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дочкою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 віку трьох років, починаючи з 05.11.2009 року. В решті вимог відмовити.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в сумі 51 грн. (П’ятдесят одна грн.) одержувач: Місцевий бюджет м. Славута розрахунковий рахунок 31417537700005, Інд. код 23565199, код платежу 22090100, МФО 815013 банк ГУДКУ в Хмельницькій області та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп. – одержувач: : Славутське УДК 2250000, ОКРО 23565199, розрахунковий рахунок:31212259700005, банк: ГУДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013.
Рішення в частині стягнення аліментів в сумі платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі до суду першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з моменту його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий:
The court decision No. 8426080, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 07.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-1756. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: