Court ruling № 84257413, 06.09.2019, Dnipropetrovsk District Administrative Court

копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

06 вересня 2019 року Справа № 160/3235/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді головуючого судді Віхрової В.С., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №160/3235/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління державної фіскальної служби у Дніпропетровській області та Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №160/3235/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління державної фіскальної служби у Дніпропетровській області та Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.06.2019 р. позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління державної фіскальної служби у Дніпропетровській області та Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії була задоволена.

05.09.2019 р. засобами електронного зв`язку та 06.09.2019 р. через канцелярію Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №160/3235/19.

В обґрунтування поданої заяви вказано про необхідність здійснення заміни сторони у виконавчому провадженні правонаступником у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України №1200 від 18.12.2018 р. «Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України», Постанови Кабінету Міністрів України №1074 від 20.10.2018 р. та Постанови Кабінету Міністрів України №227 від 06.03.2019 р.

За результатами автоматичного розподілу справи, розгляд заяви передано на розгляд судді Віхровій В.С.

Відповідно до довідки Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.09.2019 року, адміністративна справа №160/3235/19 направлена 01.08.2019 року до Третього апеляційного адміністративного суду та станом на 05.09.2019 року вказана справа на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду не надходила.

Згідно з ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Статтею 236 КАС України визначені підстави, за наявності яких суд має право зупинити провадження у справі.

За таких обставин, суд приходить до висновку про зупинення провадження за заявою Головного управління державної фіскальної служби у Дніпропетровській області у справі №160/3235/19 до її повернення судом апеляційної інстанції з метою недопущення порушення строків розгляду даної заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі №160/3235/19 та з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного її розгляду.

Вищезазначені дії, на переконання суду, свідчитимуть про дотримання судом основних принципів здійснення правосуддя.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 241-243, 236, 248, 256, 295, 297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №160/3235/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління державної фіскальної служби у Дніпропетровській області та Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії до надходження з Третього апеляційного адміністративного суду адміністративної справи №160/3235/19 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) В.С. Віхрова

Ухвала не набрала законної сили 06.09.19

Суддя В.С. Віхрова

Згідно з оригіналом

Помічник судді Ю.Ю. Ковтун