
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"06" вересня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1940/19
за позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Княжичі"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма "ДЕ ВІЗУ"
про зобов`язання вчинити дії
Суддя Т.П. Карпечкін
обставини справи:
В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Княжичі" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма "ДЕ ВІЗУ" про зобов`язання вчинити дії.
В судовому засіданні 04.09.2019 року судом оголошувалась ухвала про перерву в підготовчому засідання на 11.09.2019 року, про що зазначено в протоколі відповідного судового засідання і повідомлено присутніх представників сторін під розписку. Окрім того, третю особу про наступне судове засідання повідомлено ухвалою суду від 04.09.2019 року.
У вищезазначеній ухвалі було допущено описку, яку виявлено господарським судом після розсилання ухвали, а саме в резолютивній частині ухвали невірно зазначено дату наступного підготовчого засідання, замість "11.09.2019 року", вказано "18.09.2019 року ".
Відповідно до п. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арефметичні помилки.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -
постановив:
1. Внести виправлення в ухвалу Господарського суду Київської області від 04.09.2019 року у справі № 911/1940/19.
2. В резолютивній частині ухвали Господарського суду Київської області від 04.09.2019 року у справі № 911/1940/19 дату наступного підготовчого засідання читати - " 11.09.2019 року".
3. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати третій особі.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. ст. 256-257 Господарського процесуального кодексу України з врахуванням п. 17.5 розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т.П. Карпечкін
The court decision No. 84257300, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.09.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 911/1940/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: