Court ruling № 84257296, 04.09.2019, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" вересня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1533/19

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Карпатські мінеральні води” (01011, м. Київ, вул. Копиленка, буд. 3, кв. 7)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Астерс Груп” (08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Лісова, буд. 6-Г)

про стягнення 1 400 872,29 грн.

Суддя Карпечкін Т.П.

За участю представників сторін:

від позивача: Краснюк О.Т. (довіреність вих. № 04/09-2019/1 від 04.09.2019 року);

від відповідача: Павленко С.В. (довіреність б/н від 20.05.2019 року).

обставини справи:

До Господарського суду Київської області 20.06.2019 року звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Карпатські мінеральні води” із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Астерс Груп” про стягнення 1 400 872,29 грн. з яких 1 274 724,97 грн. основного боргу, 96 215,53 грн. пені, 8 172,22 грн. 3 % річних та 21 759,57 грн. інфляційних у зв`язку з неналежним та несвоєчасним виконанням відповідачем умов Договору поставки № 1І033178 від 01.04.2016 року в частині оплати за поставлений товар.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.06.2019 року відкрито провадження у справі № 911/1533/19, справу № 911/1533/19 призначено за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.07.2019 року.

22.07.2019 року відповідачем подано відзив на позовну заяву, яким останній проти позову заперечує та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

24.07.2019 року від позивача надійшло заява з доданими документами по суті спору.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання, в судове засідання 24.07.2019 року не з`явився, вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 24.06.209 року виконав частково, у зв`язку з чим, підготовче засідання відкладалось на 21.08.2019 року.

06.08.2019 позивачем подано відповідь на відзив.

21.08.2019 року відповідачем подано письмові пояснення по суті спору.

В судовому засіданні 21.08.2019 року судом оголошено ухвалу про перерву в підготовчому засіданні у справі № 911/1533/19 на 04.09.2019 року, про що зазначено в протоколі відповідного судового засідання та повідомлено сторін під розписку.

04.09.2019 року від представника позивача надійшла заява про затвердження мирової угоди, з доданою до нього мировою угодою б/н від 04.09.2019 року примірник якої, підписаний повноважними представниками сторін. За умовами поданої на затвердження суду мирової угоди б/н від 04.09.2019 року, відповідач зобов`язується сплатити позивачу визнану ним заборгованість в сумі 1 274 724,97 грн. основного боргу згідно погодженого графіку оплат, позивач відмовився від решти позовних вимог в частині стягнення 96 215,53 грн. пені, 8 172,22 грн. 3 % річних та 21 759,57 грн. інфляційних.

Також сторони домовились, щодо відшкодування відповідачем на користь позивача судових витрат в розмірі та 10 506,54 грн.

В судовому засіданні 04.09.2019 року представники сторін підтримали вказану заяву та просили суд затвердити мирову угоду в редакції поданій до суду, також зазначили про те, що наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди їм відомі.

Частиною 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи зазначене, і оскільки текст мирової угоди б/н від 04.09.2019 року у справі № 911/1533/19 відповідає вимогам чинного законодавства, не порушує охоронюваних прав і інтересів сторін, підписаний повноважними представниками сторін та скріплений їх печатками, мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічна норма викладена в ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Як вбачається з матеріалів справи, при поданні позову у справі № 911/1533/19 позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 21 013,09 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 3247 від 18.06.2019 року.

Таким чином, на підставі ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України та ч. 3 ст. 7 закону України "Про судовий збір" 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, підлягає поверненню позивачеві Державного бюджету України, а саме 10 506,54 грн.

Керуючись ст. 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити мирову угоду б/н від 04.09.2019 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Карпатські мінеральні води” (позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Астерс Груп” (відповідач) про стягнення 1 400 872,29 грн. в наступній редакції:

« 1. Відповідач визнає свої зобов`язання перед Позивачем за цією Мировою угодою, по договору № 1І033178 від 01 квітня 2016 року по сплаті Позивачу суми в розмірі 1 274 724 (один мільйон двісті сімдесят чотири тисячі сімсот двадцять чотири) грн 97 коп. з урахуванням ПДВ.

2. Позивач не заперечує стосовно сплати Відповідачем заборгованості, погодженої сторонами у п. 1 Мирової угоди, частинами, згідно із графіком погашення, визначеним у даній Мировій угоді.

3. Сторони погодили, що Відповідач зобов`язаний провести повний розрахунок з Позивачем по визнаним в п. 1 Мирової угоди грошових зобов`язаннях, за наступним графіком оплати:

вересень місяць 2019 року – 637 362,49 грн;

жовтень місяць 2019 року - 318 681,24 грн;

листопад місяць 2019 року - 318 681,24 грн.

4. Відповідач зобов`язаний проводити розрахунки з Позивачем, згідно із графіком погашення, передбаченим п. 3 Мирової угоди, у безготівковій формі, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача.

Відповідач має право сплатити борг достроково.

5. Відповідач зобов`язується повернути Позивачу 50 відсотків судового збору, в розмірі 10 506 (десять тисяч п`ятсот шість) грн 54 коп., у безготівковій формі, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача, протягом вересня місця 2019 року після затвердження даної Мирової угоди судом.

6. Сплату зазначених у пункті 3 та пункті 5 цієї Мирової угоди коштів Відповідач здійснює на рахунок Позивача за наступними реквізитами: р/р НОМЕР_1 в АТ «ПроКредит Банк» у м. Києві, МФО: 320984 або АТ «ПроКредит Банк» у м. Києві IBAN UA803209840000026006210381771.

У разі зміни банківських реквізитів, на які належить здійснювати сплату зазначених у пункті 3 та пункті 5 цієї Мирової угоди коштів, Позивач зобов`язується направити Відповідачу відповідне письмове повідомлення, яке буде обов`язковим до виконання Відповідачем.

7. Визначене у цій Мировій угоді зобов`язання Відповідача по сплаті Позивачу грошових коштів вказаних у п. 1 та п. 5 цієї Мирової угоди, вважатиметься виконаним належним чином виключно у випадку, якщо Відповідач не порушив строків оплати встановлених пунктом 3 Мирової угоди та станом не пізніше 29 листопада 2019 року сума у розмірі 1 274 724 (один мільйон двісті сімдесят чотири тисячі сімсот двадцять чотири) грн 97 коп. з урахуванням ПДВ, а також судовий збір у розмірі 10 506 (десять тисяч п`ятсот шість) грн 54 коп., будуть зараховані на рахунок Позивача за реквізитами, визначеними у цій Мировій угоді.

8. В свою чергу, Позивач відмовляється від позовних вимог до Відповідача в розмірі:

- 96 215 (дев`яносто шість тисяч двісті п`ятнадцять) грн 53 коп. - пені;

- 8 172 (вісім тисяч сто сімдесят дві) грн 22 коп. – 3% річні;

- 21 759 (двадцять одна тисяча сімсот п`ятдесят дев`ять) грн 57 коп. - інфляційні втрати.

9. Сторони підтверджують, що всі викладенні умови Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують наслідки, зазначені в тексті Мирової угоди. Сторонам відомо, що наслідком укладення Мирової угоди є закриття провадження у справі № 911/1533/19, а отже, повторне звернення до суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав – не допускається.

10. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для підписання цієї Мирової угоди повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

11. Мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених Мировою угодою.

Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом згідно Закону України «Про виконавче провадження». У разі невиконання Відповідачем умов даної Мирової угоди щодо виконання своїх зобов`язань зазначених в даній Мировій угоді, Позивач має право звернути ухвалу суду про затвердження цієї Мирової угоди до примусового виконання.

Ухвала про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена до виконання протягом 3 (трьох) років з дня її затвердження судом.

12. Ухвала Господарського суду Київської області про затвердження цієї Мирової угоди підлягає примусовому виконанню у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження», шляхом:

12.1 стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Астерс Груп» (місцезнаходження: 08205, Київська обл., місто Ірпінь, вулиця Лісова, будинок 6-Г, код ЄДРПОУ 35995595) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Карпатські мінеральні води» (місцезнаходження: вул. О.Копиленка, 3, кв. 7, м. Київ, 01011, Україна, код ЄДРПОУ 35633685) заборгованості за Договором № 1І033178 від 01 квітня 2016 року у розмірі 1 274 724 (один мільйон двісті сімдесят чотири тисячі сімсот двадцять чотири) грн 97 коп. з урахуванням ПДВ та

12.2. стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Астерс Груп» (місцезнаходження: 08205, Київська обл., місто Ірпінь, вулиця Лісова, будинок 6-Г, код ЄДРПОУ 35995595) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Карпатські мінеральні води» (місцезнаходження: вул. О.Копиленка, 3, кв. 7, м. Київ, 01011, Україна, код ЄДРПОУ 35633685) судового збору у розмірі 10 506 (десять тисяч п`ятсот шість) грн 54 коп.

13. Позивач заявляє, що з моменту підписання даної Мирової угоди, та у разі належного її виконання Відповідачем, не матиме в майбутньому жодних майнових претензій до Відповідача по справі № 911/1533/19 про стягнення заборгованості, 3% річних, інфляційних втрат, пені, витрат з надання правової допомоги та інших витрат по Договору №1І033178 від 01.04.2016 року.

14. Якщо у процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї із Сторін, Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони та у тому числі, але не виключно, для кінцевих бенефіціарних власників (контролерів) Сторін.

15. Мирова угода складена українською мовою, у трьох примірниках, по одному для Позивача, Відповідача та Господарського суду Київської області.

16. Найменування, реквізити та підписи сторін.».

2. Провадження у справі № 911/1533/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Карпатські мінеральні води” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Астерс Груп” про стягнення 1 400 872,29 грн закрити.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Карпатські мінеральні води” (01011, м. Київ, вул. Копиленка, буд. 3, кв. 7, ідентифікаційний код 35633685) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в сумі 10 506 (десять тисяч п`ятсот шість) грн., 54 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення № 3247 від 18.06.2019 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 911/1533/19.

4. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам у справі.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, виконується в порядку, встановленому для виконання судових рішень, є виконавчим документом зі строком пред`явлення до виконання до 04.09.2022 року.

Стягувач – Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Карпатські мінеральні води” (01011, м. Київ, вул. Копиленка, буд. 3, кв. 7, ідентифікаційний код 35633685)

Боржник – Товариство з обмеженою відповідальністю “Астерс Груп” (08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Лісова, буд. 6-Г, ідентифікаційний код 35995595)

Ухвала може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. ст. 256-257 Господарського процесуального кодексу України з врахуванням п. 17.5 розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.П. Карпечкін