
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
ДОДАТКОВА УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
16.09.2019Справа № 910/1350/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участі секретаря судового засідання Коновалова С.О., розглянувши заяви приватного виконавця Мельниченка Костянтина Павловича та комунального концерну "Центр комунального сервісу" про відшкодування судових витрат, пов`язаних з розглядом скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Форвард Київ-Сервіс" на дії приватного виконавця Мельниченка Костянтина Павловича у справі № 910/1350/19 за позовом комунального концерну "Центр комунального сервісу" до товариства з обмеженою відповідальністю "Форвард Київ-Сервіс" про стягнення 464 480,51 грн.,
за участі представників:
стягувача: Шмигельської С.М. за довіреністю від 24 червня 2019 року № 76-Д;
боржника: не з`явився;
приватного виконавця Мельниченка Костянтина Павловича: Левченко В.І. за ордером від 2 вересня 2019 року серії КВ № 806051.
Керуючись статтями 123, 129, 234, 244, 344 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви комунального концерну "Центр комунального сервісу" від 5 вересня 2019 року № 02/14-756 про відшкодування судових витрат відмовити.
У задоволенні заяви приватного виконавця Мельниченка Костянтина Павловича від 5 вересня 2019 року № 09/2019-3 про відшкодування судових витрат, з урахуванням заяви про долучення доказів на відшкодування судових витрат від 9 вересня 2019 року № 09/2019-6, відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.
Суддя Є.В. Павленко
The court decision No. 84257280, Commercial Court of Kyiv was adopted on 16.09.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 910/1350/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: