№ 3-1942/2009 року.
П О С Т А Н О В А
Именем України
23.12.2009 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Рєзнікова С.С. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Чугуївської ОДПІ щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешкає у м.Чугуїві Харківської області по вул.Каляєва,37 який звинуватчується у скоєнні адміністративного правопорушення передбачене ст. 164 ч.1 КУпАП , -
в с т а н о в и в :
03.12.2009 року, об 16 год. 00 хв., було встановлено, що гр-н ОСОБА_1 надавав послуги населенню по фарбуванню автомобілів без дозвільних на те документів, а саме без наявності свідоцтва про державну реєстрацію, чим порушив ч.1 ст. 164 КУпАП.
Наведене підтверджується: протоколом № 16 про адміністративне правопорушення від 03.12.2009 року, актом огляду від 03.12.2009 року, поясненнями самого правопорушника та іншими матеріалами.
Керуючись ст.ст . 164 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП та піддати його покаранню у вигляді адміністративного штрафу у сумі 340 гривень 00 коп. на р/р 31111106700020 Чугуївського ВДК КОД 24134478 УДК Харківської області код 21081100 МФО 851011 в дохід держави.
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі до Чугуївського міського суду Харківської області апеляційної скарги чи внесення протесту прокурором.
СУДДЯ –
The court decision No. 8425446, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.12.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1942/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: