
Справа № 697/2226/16-ц
Провадження № 8/697/1/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2019 року
Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Льон О.М., розглянувши клопотання представника АТ КБ «ПриватБанк» - Петрашевича С.В. про проведення судового засідання за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк 'Приватбанк' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В с т а н о в и в :
15.08.2019 ОСОБА_1 звернувся в Канівський міськрайонний суд Черкаської області з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
27.08.2019 відкрито провадження по даній справі та призначено судовий розгляд на 13.09.2019 о 10.00 год.
09.09.2019 від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції, проведення якого доручити Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
З метою забезпечення оперативності судового розгляду, враховуючи, що представник позивача може взяти участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області (представник позивача Петрашевич С.В.), суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 223, 260 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Розгляд справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк 'Приватбанк' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.
Доручити Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області (вул. Шевченка, 76, м. Золотоноша, 19700) забезпечити проведення судового засідання по справі № 697/2226/16-ц за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк 'Приватбанк' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостів режимі відеоконференції з Канівським міськрайонний судом Черкаської області за участю у них представник АТ КБ "ПриватБанк" .
Судове засідання призначено на 13.09.2019 о 10:00 год.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області, та учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представників учасників по справі та зобов`язати їх з`явитися в призначене судове засідання до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://kn.ck.court.gov.ua/sud2308/.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О . М . Льон
The court decision No. 84253202, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 09.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 697/2226/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: