Court ruling № 84252995, 13.09.2019, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
13.09.2019
Case No.
635/6846/19
Document №
84252995
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

Справа № 635/6846/19

Провадження 2/635/3058/2019

13 вересня 2019 року смт Покотилівка Харківський район

Харківська область

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, в якій просить визнати за ним право власності на житловий будинок житловою площею – 40, 00 кв.м., загальною площею 44, 30 кв.м. з надвірними спорудами за адресою : АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом посвідченого секретарем виконавчого комітету Безлюдівської селищної ради 25 грудня 1996 року, зареєстрованого за № 262, після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, приходжу до наступного висновку.

Згідно із частини 5 статті 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частиною 5 статті 95 ЦПК України встановлено, що учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В позовній заяві зазначено, що оригінали документів, копії яких додані до позову знаходяться у позивача. Однак, позивачем не підтверджено відповідність вказаних копій оригіналам, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до статті 185 ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, передбачених статтями 175, 177 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву належить залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків відповідно до цієї ухвали в десять днів з дня її вручення і роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною і повернута.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви та надати строк десять днів з дня отримання ним ухвали для їх усунення.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 175 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею .

Ухвала складена та підписана суддею 13 вересня 2019 року.

Суддя Я.А. Шинкарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 84252995 ?

Документ № 84252995 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84252995 ?

Дата ухвалення - 13.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84252995 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84252995 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 84252995, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 84252995, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 84252995 refers to case No. 635/6846/19

This decision relates to case No. 635/6846/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84252993
Next document : 84252997