Court ruling № 84251648, 13.09.2019, Barvinkove District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 611/745/19

Провадження № 2/611/234/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2019 року Барвінківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді – Андросова О.М.,

за участю секретаря – Сторчай С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Барвінковому клопотання представника позивача про проведення відеоконференції у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство комерційний банк „Приватбанк” (АТ КБ „Приватбанк”) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з неї заборгованості за кредитним договором у сумі 12919 грн. 24 коп., з них заборгованості за тілом кредиту в сумі 4741 грн. 11 коп., заборгованості за простроченим тілом кредиту в сумі 2272 грн. 04 коп., пені за прострочене зобов`язання в сумі 3864 грн. 70 коп., пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн. в сумі 950 грн. 00 коп., штрафу (фіксована частина) в сумі 500 грн., 591 грн. 39 коп. - штрафу у (процентна складова), а також сплаченого при зверненні до суду судового збору в сумі 1921 грн. 00 коп.

До суду надійшло клопотання представника позивача Багмета Д.В. про забезпечення його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Ізюмським міськрайонним судом Харківської області.

Клопотання обґрунтоване тим, що представник позивача, враховуючи територіальну віддаленість Барвінківського районного суду Харківської області, не має можливості прибути до вказаного суду.

Стаття 212 ЦПК України встановлює, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи..

Оскільки позивач звернувся з зазначеним клопотанням в передбачений статтею 212 ЦПК України строк, клопотання обґрунтовано поважними причинами, його слід задовольнити.

Зважаючи на наведені обставини, суд вважає за доцільне провести розгляд справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат в режимі відеоконференції з Ізюмським міськрайонним судом Харківської області.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю заявника та його представника адвоката Чумаченка С.О. доручити відповідальній службовій особі Ізюмського міськрайонного суду Харківської області.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Провести розгляд справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат за участю представника позивача ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Ізюмським міськрайонним судом Харківської області 18 вересня 2019 року о 09 годині.

Доручити відповідальній службовій особі Ізюмського міськрайонного суду Харківської області забезпечити проведення на вказаний час судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя О.М. Андросов