Court ruling № 84249840, 13.09.2019, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast)

Дата документу 13.09.2019

ЄУ № 420/819/19

Провадження №1-кс/942/358/19

УХВАЛА

про призначення експертизи

13 вересня 2019 року смт. Новопсков

Луганська область

Слідчий суддя Новопсковського районного суду Луганської області Чалий А.В., за участю секретаря судового засідання Войтенко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков клопотання слідчого СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області лейтенанта поліції Красноносової Л.В. про проведення судово-почеркознавчої експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019130510000038 від 15.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2019 року слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про доручення проведення судово-почеркознавчої експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019130510000038 від 15.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання просить задовольнити, що не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019130510000038 від 15.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, за фактом можливого підроблення документів, а саме: актів перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 12.10.2017 року та 21.11.2017 року службовою особою - державним інспектором у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель ОСОБА_1

04.06.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Новопсковського районного суду від 20.05.2019 року про тимчасовий доступ до речей та документів в Головному управлінні Держгеокадастру в Луганській області за адресою: проспект Центральний, буд. 17, корпус, 2, м. Сєвєродонецьк Луганської області, було вилучено оригінали актів перевірки дотримання вимог земельного законодавства (земельної ділянки площею 11,9 га кадастровий №4423383200:12:007:0055), від 12.10.2017 року №ДК/169/АП/09/01М7; та №244- ДК/273/Ап/09/01-17 від 21.11.2017 року, складених державним інспектором у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог земельного законодавства України ОСОБА_1 .

В подальшому, під часу досудового розслідування відібрано експериментальні зразки підпису в колишнього землевпорядника Можняківської сільської ради ОСОБА_2 та колишнього державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог земельного законодавства України ОСОБА_1 .

Відповідно до положень ст. 242-244 КПК України, ст. 7-1 Закону України «Про судову експертизу», з метою ідентифікації підпису, а також враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, слідчий суддя вважає за необхідне призначити судово-почеркознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Луганського НДЕКЦ МВС України.

Разом з цим, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити наступне: статтею 69 КПК України закріплені права експерта, якими він має право користуватися та обов`язки експерта, які він має виконувати під час проведення експертизи у кримінальному провадженні. Відповідно до ч. 8 ст. 244 КПК України при задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу. З аналізу наведених норм КПК вбачається, що слідчий суддя при призначенні експертизи має право тільки вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу і не має права надавати експерту дозвіл на користування своїми правами та виконання своїх обов`язків, закріплених у ст. 69 КПК України.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне у задоволенні клопотання слідчого про призначення експертизи в частині надання експерту дозволу на виконання вимог ст. 69 КПК України відмовити.

Крім того, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання слідчого в частині надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів дослідження, проте дозволити зміну їх властивостей, які можуть наступити під час проведення досліджень при застосуванні діючих методик.

Керуючись ст. 7-1 Закону України «Про судову експертизу», п.п.1.2, 1.8 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, ст. ст. 242, 243, 244, 369, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Доручити Луганському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України та безпосередньо експерту, атестованому відповідно до Закону України «Про судову експертизу» та включеному до державного Реєстру атестованих судових експертів, проведення судово-почеркознавчої експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019130510000038 від 15.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

? ким ОСОБА_2 або іншою особою виконаний підпис в графі «Підписи осіб, які були присутні при перевірці» на зворотньому аркуші в середній частині праворуч в акті перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 12.10.2017 року №ДК/169/АП/09/01/-17?

? ким ОСОБА_1 або іншою особою виконаний підпис в графі «Підписи осіб, які були присутні при перевірці» на зворотньому аркуші в середній частині праворуч в акті перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 12.10.2017 року №ДК/169/АП/09/01/-17?

? ким ОСОБА_2 або іншою особою виконанийпідпис в графі «Підписи осіб, які були присутні при перевірці» на зворотньому аркуші в середній частині праворуч в акті перевірки дотримання вимог земельного законодавства № 244-ДК/273/Ап/09/01-17 від 21.11.2017 року від імені ОСОБА_2 ?

? ким ОСОБА_1 або іншою особою виконанийпідпис в графі «Підписи осіб, які були присутні при перевірці» на зворотньому аркуші в середній частині праворуч в акті перевірки дотримання вимог земельного законодавства № 244-ДК/273/Ап/09/01-17 від 21.11.2017 року, від імені ОСОБА_2 ?

? ким ОСОБА_1 або іншою особою виконаний рукописний текст « ОСОБА_2 » на зворотньому аркуші в середній частині ліворуч в актах перевірки дотримання вимог земельного законодавства (земельної ділянки площею 11,9 га Кадастровий номер 4423383200:12:007:0055), від 12.10.2017 року №ДК/169/АП/09/01/-17 та №244-ДК/273/Ап/09/01-17 від 21.11.2017 року, складених державним інспектором у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог земельного законодавства України ОСОБА_1 .?

Для проведення експертизи надати:

? акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 12.10.2017 року №ДК/169/АП/09/01/-17 складений державним інспектором у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог земельного законодавства України ОСОБА_1 ;

? акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 21.11.2017 року № 244-ДК/273/Ап/09/01-17 складений державним інспектором у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог земельного законодавства України ОСОБА_1 ;

? експериментальні зразки підпису ОСОБА_2 на 6 арк.;

? експериментальні зразки почерку ОСОБА_1 на 6 арк.;

? експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 на 12 арк.

Надати дозвіл слідчому СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області Красноносовій Л.В., а також за її дорученням співробітникам Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області, доставити до Луганського НДЕКЦ МВС України доручення слідчого судді про проведення судово - почеркознавчої експертизи та об`єкти дослідження.

Надати дозвіл слідчому СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області Красноносовій Л.В, а також за її дорученням співробітникам Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області на виконання клопотання судового експерта Луганського НДЕКЦ МВС України про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням судово ? почеркознавчої експертизи.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, надати дозвіл Луганському НДЕКЦ МВС України, на зміну властивостей об`єктів дослідження, які можуть наступити під час проведення досліджень при застосуванні діючих методик.

Зобов`язати Луганський НДЕКЦ МВС Українинадати слідчому СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області Красноносовій Л.В., а також за її дорученням співробітникам Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області, висновок експерта та об`єкти дослідження.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: А.В. Чалий