
415/971/15-ц
2/415/11/19
У Х В А Л А
12 вересня 2019 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області в складі
головуючого судді Фастовця В.М.,
з участю
секретаря судового заідання Гавриленко В.В.,
прокурора Онофрейчук О.М.,
представників
позивача Батури І.В.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Головного управління Державного казначейства України в Луганській області про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом та іншим ушкодженням здоров`я, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась до суду з позовом в якому просить стягнути з Держави Україна в особі Головного управління Державного казначейства України в Луганській області матеріальну шкоду у розмірі 1136,09 грн. та моральну шкоду у розмірі 100000 грн.
Представником позивачки заявлене клопотання про витребування від ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях:
-завірені належним чином копії матеріалів перевірки за заявою ОСОБА_2 по факту терористичного акту (ст. 258 ч. 3 КК України);
-інформації про результати розгляду заяви ОСОБА_2
Клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст.84 ч.1 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ч.1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання представника позивачки щодо витребування доказів та зобов`язати Головне управління Служби Безпеки України в Донецькій та Луганській областяхнадати:
-завірені належним чином копії матеріалів перевірки за заявою ОСОБА_2 по факту терористичного акту (ст. 258 ч. 3 КК України);
-інформацію про результати розгляду заяви ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 84249694, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 12.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 415/971/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: