
справа № 361/8793/18
провадження № 2/361/1486/19
06.09.2019
У Х В А Л А
06 вересня 2019 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
судді - Сердинського В.С.
при секретарі - Перміновій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари за ініціативою суду питання щодо виправлення описки в рішенні (вступна та резолютивна частина) Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 серпня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Броварська районна державна адміністрація Київської області про визначення способу участі у вихованні дітей та спілкуванні з ними матері, яка проживає окремо, стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
установив:
У провадженні суду перебувала наголошена вище цивільна справа.
27 серпня 2019 року Броварським міськрайонним судом Київської області винесено рішення, яким позов задоволено частково, визначено ОСОБА_2 наступний час для спілкування з дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: кожний вівторок та четвер з 13:00 до 17:00, а також перша та третя субота місяця з 11:00 до 19:00, стягнуто із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , працює менеджером на Броварському алюмінієвому заводі, уродженки міста Нова Одеса Новоодеського району Миколаївської області, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів її доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання неповнолітніх синів – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 29 травня 2018 року і до досягнення старшою дитиною повноліття, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь батька дітей – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 . В решті позовних вимог – відмовлено. Стягнуто із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , витрати по сплаті судового збору в розмірі 704,80 грн., а також на користь держави - у розмірі 704,80 грн.
Проте, в рішенні суду (вступна та резолютивна частина) від 27 серпня 2019 року помилково зазначено дату винесення рішення – 21 серпня 2019 року. Крім того, в резолютивній частині рішення невірно вказані адреса проживання відповідача: АДРЕСА_3 та її реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 . Також, у вступній та резолютивній частині рішення суду від 27.08.2019 р. помилково не зазначено про стягнення із відповідача на користь позивача витрат по сплаті судового збору в розмірі 704, 80 грн. та про те, що рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у вступній та резолютивній частині рішення суду.
На підставі викладеного та керуючись статтею 269 ЦПК України, суд
ухвалив:
Внести виправлення до рішення суду (вступна та резолютивна частина) від 27 серпня 2019 року в справі №361/8793/18 (провадження №2/361/1486/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Броварська районна державна адміністрація Київської області про визначення способу участі у вихованні дітей та спілкуванні з ними матері, яка проживає окремо, стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, а саме: зазначити дату винесення рішення – 27 серпня 2019 року та викласти резолютивну частину рішення в наступній редакції: «Позов задовольнити частково. Визначити ОСОБА_2 наступний час для спілкування з дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: кожний вівторок та четвер з 13:00 до 17:00, а також перша та третя субота місяця з 11:00 до 19:00. Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , працює менеджером на Броварському алюмінієвому заводі, уродженки міста Нова Одеса Новоодеського району Миколаївської області, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів її доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання неповнолітніх синів – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 29 травня 2018 року і до досягнення старшою дитиною повноліття тобто по ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь батька дітей – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 . В решті позовних вимог – відмовити. Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , витрати по сплаті судового збору в розмірі 704,80 грн. Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.С.Сердинський
The court decision No. 84248362, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 361/8793/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: