
Справа № 732/1621/19
провадження № 3/732/593/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.09.2019 року м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня справу, що надійшла з Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 ,
за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
09.07.2019 року, о 21 год. 17 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду та скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
25.08.2019 року, о 23 год. 42 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду та скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Постановою судді Городнянського районного суду Чернігівської області від 12.09.2019 року справи про адміністративні правопорушення, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, об`єднано в одне провадження - об`єднана справа № 732/1621/19(3/732/593/19).
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в інкримінованих правопорушеннях не визнав, наполягав на тому, що перебував вдома під час перевірки працівниками поліції.
Дослідженні матеріали справи, а саме : протоколи про адміністративне правопорушення (а.с.2, 16), довідка про звільнення (а.с.3), форма АРМ 102 (4,17), постанови про встановлення та продовження адміністративного нагляду (а.с.5-6), постанова про притягнення до адміністративної відповідальності (а.с.7), відеодиск (а.с.24), пояснення свідка сержанта поліції поліцейського СРПП № 2 Городнянського ВП Сучок Ю.С. дають суду підстави зробити висновок про винність ОСОБА_1 у в чиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.
При вирішенні питання про призначення адміністративного стягнення, достатнього та необхідного для попередження вчинення ОСОБА_1 аналогічних правопорушень у подальшому, суд враховує конкретні обставини справи, дані про особу. яка притягається до адміністративної відповідальності, а тому вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 187, ст. 221, 251-252, 268, 279-280, 283-285, 294 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 ( сто сімдесят ) гривень за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачено правопорушником добровільно, протягом 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладання штрафу, (р/р 31110106025101, код одержувача 37715958, МФО 899998, одержувач УК у Городнянському районі/21081100).
Згідно ст. 308 КУпАП в разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.
В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. на користь держави: отримувач коштів : ГУК у м. Києві /м. Київ / 22030106, код отримувача ( код за ЄДРПОУ ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України ( ЕАП ), код банку отримувача ( МФО ): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області.
Суддя М.В. Лиманська
The court decision No. 84246873, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 13.09.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 732/1621/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: