
Справа № 676/1868/19
Номер провадження 2/676/1179/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 вересня 2019 року
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі головуючої судді - Шевцової Л.М.
з участю секретаря судового засідання – Сопрун С.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу № 676/1868/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення боргу зі спадкоємців боржника, -
У С Т А Н О В И В:
18.03.2019 року позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу зі спадкоємців боржника.
Ухвалою суду від 10 квітня 2019 року провадження по справі було зупинено до розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду від 19.03.2019 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Апеляційний суд Хмельницької області постановою суду від 18.07.2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишив без задоволення, ухвалу суду першої інстанції залишено без змін.
29.07.2019 року ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду відновлено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 19.08.2019 року.
19.08.2019 року в судове засідання не з`явився відповідач ОСОБА_4 ,підготовче судове засідання відкладено та призначено на 13 вересня 2019 року із повідомленням сторін.
27.08.2019 року Верховний Суд направив ухвалу про витребування вказаної цивільної справи у зв`язку із розглядом касаційної скарги на ухвалу Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 19.03.2019 року.
Сторони до суду не з`явилися.
Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до
ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
З ухвали Верховного Суду від 27.08.2019 року вбачається, що відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_3 – адвоката Князьськї Н.А. на ухвалу Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 19.03.2019 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 18.07.2019 року. Справу просять направити на адресу Верховного Суду.
Пунктом 15.12 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи. За таких обставин провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Провадження у справі № 676/1868/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення боргу зі спадкоємців боржника, - зупинити до розгляду касаційної скарги на ухвалу Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 19.03.2019 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 18.07.2019 року.
Справу направити до Верховного Суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки встановлені ст. 354 ЦПК України
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Шевцова Л.М
The court decision No. 84244698, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 13.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 676/1868/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: