Court ruling № 84244587, 13.09.2019, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 676/2946/19

Номер провадження 2/676/1485/19

УХВАЛА

13 вересня 2019 р. Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Перерви О.О.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янець-Подільського міського відділу Державної виконавчої служби, Державного підприємства "Сетам", ОСОБА_2 про визнання недійсними електронних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Кам`янець-Подільського міського відділу Державної виконавчої служби, ДП "Сетам" про визнання недійсними електронних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна. Ухвало суду відкрито провадження у справі та призначено підготовчий розгляду.

Під час підготовчого розгляду за клопотанням представника позивача залучено співвідповідачем по справі ОСОБА_2 . В судове засідання представник позивача не з`явився, направив заяву про проведення судового засідання без його участі.

Представник відповідача Державного підприємства "Сетам" в судове засідання не з`явився, направив суду відзив на позовну заяву в якій просить в задоволенні позову відмовити.

Представник ДВС відзив на позов суду не подав. Суд вважає за можливе підготовчий розгляд провести без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про розгляд справи, відзив на позов суду не подав.

Враховуючи обмежені строки проведення підготовчого розгляду, суд вважає за можливе провести підготовче засідання без учасників справи. Із змісту позовної заяви вбачається, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки ПАТ «Райффайзен банк Аваль» оскільки предметом позову є електронні торги з реалізації майна позивача згідно виконавчого напису вчиненого приватним нотаріусом Стець О.М. про звернення стягнення на користь ПАТ «Райффайзен банк Аваль». В зв`язку з цим відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи по справі ПАТ «Райффайзен банк Аваль».

Судом визначено обставини справи, які підлягають встановленню. На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 197, 200 ЦПК України, -

у х в а л и в:

залучити в якості третьої особи по справі без самостійних вимог ПАТ «Райффайзен банк Аваль».

Надати ПАТ «Райффайзен банк Аваль» строк п`ятнадцять днів з дня отримання копії для надання письмових пояснень по справі.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Кам`янець-Подільського міського відділу Державної виконавчої служби, Державного підприємства "Сетам", ОСОБА_2 про визнання недійсними електронних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, третя особа ПАТ «Райффайзен банк Аваль».

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15.10.2019 р. на 15 год. 00 хв-н в приміщенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду за адресою: вул. Драй Хмари, 7 к.2 м.Кам`янець-Подільський Хмельницька область.

В судове засідання викликати сторони, представника третьої особи.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному ВЕБ-сайті суду: https://kpm.km.court.gov.ua/sud2208/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В