
Справа № 587/1192/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2019 року Сумський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Степаненка О.А., при секретарі Домненко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської філії Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просила стягнути з Сумської філії ДП «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» на її користь середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні з роботи, починаючи з 10.04.2019 року по 11.06.2019 року в розмірі 10 109 грн. 82 коп., з утриманням з цієї суми прибуткового податку та інших обов`язкових платежів.
12 вересня 2019 року до суду від позивача надійшла заява, в якій вона просила залишити заяву без розгляду, в зв`язку з добровільним вирішенням спору.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки розгляд справи по суті не здійснювався, заява підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Залишити позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Сумської філії Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» (м. Суми, вул. Малиновського, буд. 12, оф. 404, код ЄДРПОУ 38104312) про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області.
Суддя О.А.Степаненко
The court decision No. 84243418, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 12.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 587/1192/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: