
490/7727/17
н\п 2/490/869/2018
У Х В А Л А
20 червня 2019 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва
у складі: головуючого судді Чулуп О.С.
при секретарі Балдич Х.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з заявою до відповідача про визнання правочину недійсним.
Сторони до судового засідання не з`явилися, від заявника надійшла заява про залишення позову без розгляду.
У відповідності до ч.4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір повертається у випадках залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
За такого, законом не перебачено підстав для поверння позивачу суми сплаченого судового збору.
Згідно п.5 ч.1ст.257 ЦПК Українизаява підлягає задоволенню.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257,260 ЦПК України, суд.-
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним - залишити без розгляду.
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору - відмовити.
Ухвала набирає законної сили в порядку та у строки передбачені ст.273 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя
The court decision No. 84243174, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 20.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 490/7727/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: