Справа №3- 1549/09
П О С Т А Н О В А
22 грудня 2009 року м. Красноград.
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградської МДПІ у відношенні :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої продавцем ФОП ОСОБА_2, 3-й мкрн., м. Красноград, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст..155-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
24.11.2009 року в 15 год. 32 хв., при перевірці ДПА у Харківській області магазину ФОП ОСОБА_2, який розташований за адресою: с. Тишенківка, Красноградського району, Харківської області, виявлено порушення продавцем магазину ОСОБА_1, встановленого законодавством порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме, невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахункової операції сумі, зазначеній в денному звіті РРО на суму 100,35 грн., чим було порушено ст. 3 п.13 Закону України “ Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг “ № 265/95-ВР від 06.07.95 року із змінами, внесеними ЗУ №2156 ІІІ від 21.12.2000 року.
ОСОБА_1, в судове засідання не з’явилася , але надала клопотання про розгляд справи без її присутності, свою вину в скоєнні правопорушення визнала повністю.
Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності, в скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КН № 839547від 24.11.2009 року та актом перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб’єктами підприємницької діяльності № 014497 від 24.11.2009 року та описом наявних купюр та монет.
Обставини, що обтяжують або пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення - судом не встановлені.
Розглянувши адміністративний матеріал, суд встановив, що дії ОСОБА_1, необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст..155-1 КУпАП.
Беручи до уваги особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставини скоєння правопорушення та керуючись ст. ст.155-1 ч 1, 280, 283, 284, 285,287 КУпАП, –
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 50 ( пятдесят ) гривень.
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р\р 31110106700300, одержувач- УДК у Красноградському районі 21081100, код одержувача 24134389, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.
При несплаті штрафу, з правопорушника у порядку примусового виконання буде стягнуто подвійний розмір штрафу.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд .
Суддя
The court decision No. 8423978, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 22.12.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1549/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: