Справа № 2-1379 / 2009 рік.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2009 року м. Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
в складі:
головуючої - судді Альошиної Н.М.,
при секретарі Сахненко Н.Ю.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді цивільну справу за позовом Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Миргородтеплоенерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,
В С Т А Н О В И В:
15 вересня 2009 року ОКВПТГ “Миргородтеплоенерго” звернувся до Миргородського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідачка ОСОБА_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрована як абонент на послуги з теплопостачання, має розрахункову книжку №5-307-88-0. За надані позивачем, як теплогенеруючою організацією, послуги з теплопостачання станом на 01.09.2009 року відповідачка, незважаючи на попередження, - заборгувала 1 756, 32 грн., які в добровільному порядку сплатити відмовляється, тому просив стягнути з відповідачки на свою користь вказану заборгованість за спожиту теплову енергію та 30 грн. на відшкодування витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
В попередньому судовому засіданні представник позивача ОКВПТГ “Миргородтеплоенерго” ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила стягнути з відповідачки – 1.756, 32 грн. суму боргу та витрати на ІТЗ в розмірі 30 грн.
Відповідачка ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні позов визнала в повному обсязі, пояснивши, що вона хворіє, та не вистачає коштів на лікування.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідачку, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі даних та доказів.
Судом достовірно встановлено, ОСОБА_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрована як абонент на послуги з теплопостачання, має розрахункову книжку №5-307-88-0. За надані позивачем, як теплогенеруючою організацією, послуги з теплопостачання станом на 01.09.2009 року відповідачка, незважаючи на попередження, - заборгувала 1 756, 32 грн., які в добровільному порядку не сплатила, заяву на відмову від послуг теплопостачання позивачка не подавала.
Відповідно до ст.ст. 67, 68 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електроенергію, теплопостачання) береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Відповідно до ст.ст. 610, 623 Цивільного кодексу України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання. Боржник, який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредитору завдані цим збитки.
Позивачем доведено наявність у відповідачки ОСОБА_2 заборгованості перед ОКВПТГ “Миргородтеплоенерго” за спожиту теплову енергію в сумі 1 756,32 грн.(а.с.6), відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала, а тому позов підлягає до задоволення в повному обсязі.
Відповідно до положень ч.3 ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь ОКВПТГ “Миргородтеплоенерго” 30 /тридцять гривень/ судових витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та на користь держави в особі Місцевого бюджету м. Миргорода 51 грн. /п’ятдесят одну гривню/ судового збору.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 62, 64, 88, 130, 174,208, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 610, 623 ЦК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Миргородтеплоенерго” - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Миргородтеплоенерго" - 1 756,32 грн. (одна тисяча сімсот п’ятдесят шість гривень 32 копійок) заборгованості за спожиту теплову енергію та 30 /тридцять гривень/ судових витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, - розрахунковий рахунок 26004054503048 в ПРУ КБ „Приватбанк” МФО 331401 код 25682207.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі Місцевого бюджету м. Миргорода 51 грн. /п’ятдесят одну гривню/ судового збору .
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або подачі апеляційної скарги в строк, передбачений для подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Н.М.Альошина
The court decision No. 8422898, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 21.10.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-1379/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: