Decision № 8422654, 08.12.2009, Romny City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
08.12.2009
Case No.
2-1565/2009
Document №
8422654
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2 - 1565 / 2009 р.

Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 грудня 2009 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої: судді Сольоної Н.М.

при секретарі: Шкуліпа А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить постановити рішення, яким стягувати з відповідача на її користь щомісячно аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття.

Свої вимоги вона мотивує тим, що 30 серпня 2003 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі РАГС Роменського міського виконавчого комітета, Сумської області, актовий запис № 265, який 09 грудня 2008 року було розірвано. Від шлюбу 21 травня 2006 року у неї народився син ОСОБА_3, відповідно до свідоцтва про народження його батьком значиться відповідач – ОСОБА_2 Відповідач добровільно матеріально забезпечувати сина відмовляється. Дитина проживає з нею і перебуває на повному її утриманні. Тому звернулася до суду з даним позовом.

ОСОБА_2 працює в ВАТ «Роменський завод «Тракторозапчастина», регулярно отримує зарплату, має задовільний стан здоров»я. на його утриманні інших дітей і непрацездатних батьків не має.

Крім мого заробітку, інших засобів для утримання сина не має.

Позивачка в судове засідання з?явилася, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання з?явився, позовні вимоги визнав повністю.

Вислухавши пояснення сторін, оглянувши надані докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав:

Спір виник з сімейних правовідносин.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України „Батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття”. Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України: ”Способи виконання батьками обов’язку визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі”.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України :” Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків , передбачених ст. 184 цього Кодексу”.

За ст. 183 Сімейного кодексу України „ частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття”.

Від шлюбних відносин позивач і відповідач мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження І – БП № 024068, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Роменського міськрайонного управління юстиції, де батьками неповнолітнього записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Судом встановлено, що дитина знаходяться на повному утриманні матері, відповідач матеріальної допомоги на утримання не надає.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує те, що відповідач працездатний, на утриманні інших неповнолітніх дітей не має, і вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, 21 травня 2006 року, в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу ) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягування з 21 жовтня 2009 року і до його повноліття

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214,215 ЦПК України і ст.ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу ) щомісячно, починаючи стягування з 21 жовтня 2009 року і до його повноліття. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 51 гривню судового збору в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи 120 грн. до спеціального фонду Державного бюджету по КЕКД 22050000 м. Ромни розрахунковий рахунок 31217259700011, ОКПО отримувача 23635184, МФО 837013, Банк ГУДКУ у Сумській області, у платіжному документі зазначити призначення платежу – “інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи , зазначити номер справи”, а також найменування суду - “Роменський міськрайонний суд”.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5

Повний текст рішення виготовлено 11.12.2009 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8422654 ?

Документ № 8422654 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8422654 ?

Дата ухвалення - 08.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8422654 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8422654 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 8422654, Romny City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 8422654, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 08.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 8422654 refers to case No. 2-1565/2009

This decision relates to case No. 2-1565/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8422635
Next document : 8482690