Court ruling № 84223717, 12.09.2019, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 280/4301/18

6-а/310/38/19

У Х В А Л А

Іменем України

12 вересня 2019 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Стручкова Л.І., розглянувши заяву державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Зюбрицького Антона Валентиновича про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИЛА:

10.09.2019 року до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшла заява державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Зюбрицького Антона Валентиновича про заміну сторони виконавчого провадження № 58295718 з примусового виконання виконавчого листа по справі № 280/4301/18, виданого 15.01.2019 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області. У вказаній заяві заявник просить замінити боржника у виконавчому провадженні №58295718 з Бердянського об`єднаного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області на його правонаступника - головне управління пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Дослідивши заяву та додані до неї докази, вирішуючи питання про прийняття заяви до провадження, суд прийшов до такого висновку.

На виконанні відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області перебуває виконавче провадження №58295718 з примусового виконання виконавчого листа № 280/4301/18 виданого 15.01.2019 року Запорізьким окружним адміністративним судом на підставі рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13.11.2018 року, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження від 06.02.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Оскільки судом першої інстанції, який розглядав справу був Запорізький окружний адміністративний суд, то питання про заміну сторони виконавчого провадження повинен вирішувати саме Запорізький окружний адміністративний суд.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суду.

Відповідно до ч. 8 ст. 29 КАС України передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 29, 379 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

Заяву державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Зюбрицького Антона Валентиновича про заміну сторони виконавчого провадження передати за підсудністю до Запорізького окружного адміністративного суду (69041 м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 65-В).

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного судупротягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Л.І. Стручкова