
Справа № 560/1905/19
УХВАЛА
13 вересня 2019 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Салюка П.І.
розглянувши заяву Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про роз`яснення судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування відмови, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
12 вересня 2019 року до суду від Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області надійшла заява про роз`яснення судового рішення від 05 вересня 2019 року по адміністративній справі №560/1905/19.
Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Враховуючи зазначене, суд вважає, що заяву Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області слід призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 248, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про роз`яснення судового рішення по адміністративній справі № 560/1905/19 на 23.09.2019 р. о 11:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя П.І. Салюк
The court decision No. 84223428, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 13.09.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 560/1905/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: