Court ruling № 84221202, 13.09.2019, Zhytomyr District Administrative Court

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у рішення

13 вересня 2019 року м. Житомир справа №806/2435/17

категорія 10.2.4

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Попова О. Г., розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про внесення виправлень у ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2019 року в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Приватного (приватно-орендного) сільськогосподарського підприємства "Дворищенське" про стягнення коштів,

встановив:

До відділу документального забезпечення суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області, відповідно до змісту якого до якої заявник просить здійснити заміну позивача у справі його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України у Житомирській області.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2019 року заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про заміну сторони правонаступником по справі №806/2435/17 задоволено. Замінено вибувшого позивача Хорошівське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області (вул. Ольжича, 7, м. Житомир, Житомирська область, 10003. ЄДРПОУ 13559341).

Встановлено, що при виготовленні тексту ухвали допущено технічну описку та помилково зазначено дату складення повного тексту ухвали як "23 вересня 2019 року" замість "13 вересня 2019 року".

Враховуючи вищевикладене, є необхідність внесення виправлень у судове рішення.

Частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до положень частини третьої та четвертої статті 253 КАС України заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи факт допущення технічної описки у тексті судового рішення та вищезазначені норми чинного законодавства, суд дійшов висновку про наявність підстав для внесення виправлень у ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2019 року.

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд,

ухвалив:

Виправити описку в п`ятому абзаці резолютивної частини ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2019 року у адміністративній справі №806/2435/17, правильним вважати: "Ухвалу суду складено у повному обсязі: 13 вересня 2019 року".

Ухвала про внесення виправлень у судове рішення є невід`ємною частиною від ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2019 року.

Копію ухвали надіслати сторонам та учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалу суду складено у повному обсязі: 13 вересня 2019 року.

Суддя О.Г. Попова

внесено виправлення у судове рішення, в тому числі за ініціативою суду