Court ruling № 84219321, 09.09.2019, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 932/12590/19

Провадження №1-кс/932/8287/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., за участю слідчого Сенін В.В., розглянувши у приміщенні того ж суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області Сенін В.В., за погодженням із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 Дахно Ю.С., по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12019040030001975 від 13.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, про надання дозволу на проведення огляду,-

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.08.2019 року до Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, яка просить прийняти міри до невстановленої особи, яка самоуправно заволоділа майном ТОВ "Екокар".

В ході проведення допиту представника ТОВ "Екокар" (код ЄДРПОУ 39700807), який показав, що ТОВ «Екокар» згідно КВЕДУ замається наданням в оренду автомобілів.

Так з 2018 році між ТОВ в особі директора ОСОБА_2 та фізичною особою ОСОБА_3, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 було укладено ряд договорів про надання в оренду транспортні засоби, а саме:

-Згідно договору №88 від 14.11.2018 року було укладено акт прийому передачі т/з Nissan Leaf, д\н НОМЕР_1, номер кузову НОМЕР_2 та згідно якого було передано вказаний автомобіль орендарем;

Згідно специфікації до вказаних договорів ОСОБА_3 зобовязаний був платити по 15000 гривень в місяць за кожний автомобіль.

В подальшому з лютого 2019 року ОСОБА_3 розпочав проводити затримку у проведені щомісячних платежів.

Так у звязку із постійними затримками ОСОБА_3 товариством було прийняте рішення про розірвання договору, про що було повідомлено ОСОБА_3 на початку червня 2019 року, на що останній повідомив, що поверне вказані автомобілі до 08 червня 2019 року. Однак в подальшому ОСОБА_3 не виконав своїх обіцянок та в подальшому перестав виходити на телефонний дзвінок та проводити плату за оренду.

Так 21.08.2019 року у звязку із порушеннями умов договорів було розірвано всі вказані вище договори в односторонньому порядку на підставі п.2.3.1.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд повязаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 234, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Дозволити слідчому СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Сеніну В.В., Коляндрі С.В., на проведення огляду автомобіля марки Nissan Leaf, д\н НОМЕР_1, номер кузову НОМЕР_2, 2013 року випуску, ключі до вказаного автомобіля та свідоцтво про реєстрацію серія НОМЕР_3.

Строк дії ухвали до 09.10.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя Ю.Г.Сліщенко