
Справа № 222/1250/19
Провадження № 3/222/601/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 вересня 2019 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Доценко С.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Нікольського відділення поліції Волноваського відділу Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Атюши Батуринського району Чернігівської області, громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1
по ст.191 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , 10.07.2019 року о 11-50 год. за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , зберігав гладкоствольну мисливську рушницю МЦ 21-12 кл 12 мм № НОМЕР_1 поза сейфом, чим порушив правила та порядок зберігання мисливської зброї.
Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засідання вину у вчинення правопорушення визнав та просить суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи та оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням у своїй сукупності, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП, так як його вина підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення, дозволом на право носіння та зберігання зброї № 5/87, протоколом вилучення зброї, поясненнями ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та призначити йому адміністративне стягнення у межах встановлених санкцією даної статті у вигляді штрафу на користь держави, без оплатного вилучення зброї. Даний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.
Крім цього, на підставі ст. 40-1 КУпАП, враховуючи, що суддею винесено постанову про призначення адміністративного стягнення, а тому з особи, якій призначено таке стягнення необхідно стягнути на користь держави судовий збір.
Керуючись ст. 40-1, 221, 279, 280, 283-284 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави (Отримувач: Нікольське УК/Нікольський р-н/21081100 Код отримувача (ЕДРПОУ): 37691885 Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм.податків) Код банка (МФО): 899998 рахунок: НОМЕР_2 ) в розмірі 7-ми (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вигляді складає 119 /сто дев`ятнадцять/ гривень, без оплатного вилучення зброї - гладкоствольної мисливської рушниці МЦ 21-12 кл 12 мм № НОМЕР_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувавч коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), Код банка (МФО): 899998, Рахунок: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
Відповідно до ст. 294 ч.2 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області.
Суддя С.І.Доценко
The court decision No. 84218049, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 13.09.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 222/1250/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: