Court ruling № 84218005, 13.09.2019, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast

221/6852/16-ц

2-с/221/7/2019

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

13 вересня 2019 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Писанець Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу за вимогою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2017 року судовим наказом Волноваського районного суду задоволена заява Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 9286.61грн, та судового збору в сумі 689.00грн грн.

05.01.2017 року боржнику надіслано копію судового наказу, але згідно поштового повідомлення, було повернуто у зв`язку з тим, що за зазначеною адресою адресат не проживає.

30.08.2019 року за заявою боржника судом надіслано копію судового наказу.

10.09.2019 року боржник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій посилається на те, що вважає вимоги стягувача необгрунтованими, оскільки вона не є належним боржником по справі.

ОСОБА_1 на праві власності належить будинок АДРЕСА_1 , а в судовому наказі зазначена адреса її проживання у будинку АДРЕСА_1 , якій їй не належить. Крім того, з червня 2014 року по 10 травня 2019 року у вказаному будинку АДРЕСА_1 мешкали військовослужбовці Збройних АДРЕСА_2 України, які без її згоди самоуправно зайняли житлове приміщення, про що вона зверталася до Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області зі скаргами на протиправні дії військовослужбовців, на які їй пропонували звертатися у порядку приватного позову за належністю.

Підстав для повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України не вбачається.

Перевіривши матеріали справи, вважаю необхідним судовий наказ скасувати, оскільки достатні підстави вважати, що ОСОБА_1 є неналежним боржником, оскільки вона не є власником будинку, який зазначено у заяві про видачу судового наказу.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ по справі №221/6852/16-ц (провадження №2-н/221/31/2017) від 04.01.2017 року, виданий Волноваським районним судом за заявою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 .

Роз`яснити заявнику Приватному акціонерному товариству «ДТЕК Донецькобленерго», що вони має право звернутися з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Писанець