Court ruling № 84216113, 12.09.2019, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

Справа №: 486/908/19 Провадження № 2/486/440/2019

УХВАЛА

12 вересня 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Коршак О.В.,

розглянувши заяву у цивільній справі №486/908/19 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Антипова Ія Володимирівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири,

за участю представника позивача ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Антипова Ія Володимирівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири.

02 липня 2019 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про неотримання ним ухвали суду про призначення справи до розгляду та копії позовної заяви, в зв?язку з чим просив відкласти підготовче судове засідання.

В судовому засіданні 12 вересня 2019 року ОСОБА_2 отримав копію ухвали, копію позовної заяви та документів до неї.

Відповідно до ст. 190 ЦПК України ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Як вбачається з конверту, надісланого на адресу відповідача ОСОБА_2 , конверт повернувся на адресу суду 13 червня 2019 року разом з судовою повісткою, копією ухвали про відкриття провадження у справі від 03 червня 2019 року та копією позовної заяви з додатками.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне розгляд підготовчого судового засіданя відкласти, для надання можливості відповідачу ознайомитись з позовною заявою та документами, а також підготувати відзив на позовну заяву.

Оскільки ухвалою суду від 12 липня 2019 року було задоволено клопотання представника відповідача ПАТ «Дельта Банк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області, на підставі ч. 1 ст. 212 ЦПК України, суд вважає, що наступне підготовче судове засідання необхідно проводити в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області.

Керуючись ст. ст. 190, 212, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Доручити Херсонському міському суду Херсонської області забезпечити проведення підготовчого судового засідання за участю представника відповідача публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ОСОБА_4 Юрійовича у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Антипова Ія Володимирівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, в режимі відеоконференції з Южноукраїнським міським судом Миколаївської області.

Підготовче судове засідання відкласти на 10:00 год. 08 жовтня 2019 року в приміщенні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області за адресою: вул. Дружби народів, 3а м. Южноукраїнськ Миколаївська область (зал №1).

Копію ухвали направити до Херсонського міського суду Херсонської області (73003, м. Херсон вул. Маяковського, б. 6/29) для виконання, представнику відповідача публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Пастушенко Богдану Юрійовичу для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду Г. А. Далматова