
Красилівський районний суд Хмельницької області
вул.Булаєнка,4 м.Красилів, Красилівський р-н, Хмельницька обл., Україна ін.31000
Справа № 677/336/18
У Х В А Л А
10.09.2019м.Красилів
Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., за участі секретаря судового засідання Федченко Л.В., розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів,
в с т а н о в и в:
03.09.2019 слідчий СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області Гудзь Д.Р., у провадженні якої знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені 04.02.2018 до ЄРДР за № 12018240170000071 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, звернулася до суду з погодженим прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури Шибінським А.В. клопотанням про надання дозволу їй та іншим працівникам Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «ВФ Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15), а саме роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «CMC» та нульових з`єднань, абонента мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», який користувався абонентським номером № НОМЕР_2 , в період часу з 00:00 год. 03.02.2018 року по 00:00 год. 05.04.2018, із зазначенням телефонних номерів на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів, з якими працювали вказані СІМ карти, адрес базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань, а також дозвіл на вилучення (виїмку) вказаної інформації в електронному вигляді (електронне відображення).
Клопотання мотивує тим, що 03.02.2018 близько 13:30 год. на мобільний телефон ОСОБА_1 № НОМЕР_3 прийшло CMC-повідомлення з № НОМЕР_4 із текстом про те, що її банківську картку заблоковано та вказано номер телефону, на який необхідно було зателефонувати для отримання довідок, а саме № НОМЕР_5 , на який потерпіла і зателефонувала та назвала номер своєї банківської картки НОМЕР_6 та пін-код до неї. Після цього на мобільний телефон прийшло CMC-повідомлення про зняття із картки потерпілої грошових коштів у сумі 600 грн..
Таким чином, у діях невстановленої особи, які виразилися у заволодінні чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство) вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
04.02.2018 відомості за вказаним фактом внесено до ЄРДР за № 12018240170000071.
Проведеними слідчими діями та вжитими оперативно-розшуковими заходами встановити місцезнаходження підозрюваних осіб не представилось можливим, проте, встановлено, що грошові кошти у сумі 600 грн. із банківської картки НОМЕР_6 , що належить потерпілій ОСОБА_1 , перераховано через безготівкову оплату товарів/послуг термінал № 20908670 адреса PORTMONE LTD*VODAFONE2/1-3, PIVNICHNO-SYRETSKA STR/KYIV/04136 UKRUKR, на номер мобільного телефону № НОМЕР_2 03.02.2018 о 13:52:56.
В даний час з метою встановлення місця знаходження підозрюваних осіб, здобуття інформації, що становить слідчий та оперативний інтерес, якнайшвидшого розкриття злочину та відшкодування заподіяних збитків і відновлення порушених прав громадян, виникла необхідність, отримати вищевказану інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Отримати будь-яким іншим шляхом вказані відомості не можливо.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, надіслала заяву про розгляд справи за її відсутність, клопотання підтримує.
Представник ПрАТ «ВФ Україна» в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду клопотання.
Дослідивши надані письмові докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Слідчий довела наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна», самі по собі, або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без відомостей, що містяться в цих документах неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області Гудзь Діани Русланівни задовольнитиі і надати їй, слідчому СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції Куклінському Денису Леонідовичу, слідчому СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції Борецькому Ростиславу Анатолійовичу, старшому слідчому СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції Галазюку Олександру Віталійовичу, старшому слідчому СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області підполковнику поліції Мазуру Олегу Станіславовичу, заступнику начальника СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції Кушніру Юрію Миколайовичу, оперуповноваженому Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції Більчуку Дмитру Івановичу, оперуповноваженому Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції Файдевичу Андрію Юрійовичу, старшому оперуповноваженому Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції Коту Михайлу Вікторовичу, старшому оперуповноваженому Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції Банадизі Андрію Петровичу, інспектору СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції Марченку Григорію Григоровичу тимчасовий доступ до документів ПрАТ «ВФ Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15), а саме роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «CMC» та нульових з`єднань, абонента мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», який користувався абонентським номером № НОМЕР_2 в період часу з 00:00 год. 03.02.2018 року по 00:00 год. 05.04.2018, із зазначенням телефонних номерів на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів, з якими працювали вказані СІМ карти, адрес базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань, а також дозвіл на вилучення (виїмку) вказаної інформації в електронному вигляді (електронне відображення).
Зобов`язати службових осіб ПрАТ «ВФ Україна» забезпечити слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області Гудзь Д.Р., слідчому СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області Куклінському Д.Л., слідчому СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області Борецькому Р.А., старшому слідчому СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області Галазюку О.В., старшому слідчому СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області Мазуру О.С., заступнику начальника СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області Кушніру Ю.М., оперуповноваженому Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області Більчуку Д.І., оперуповноваженому Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області Файдевичу А.Ю., старшому оперуповноваженому Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області Коту М.В., старшому оперуповноваженому Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області Банадизі А.П., інспектору СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області Марченку Г.Г., дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів.
Ухвала підлягає до виконання в строк по 09.10.2019.
Роз`яснити керівнику ПрАТ «ВФ Україна», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя Р. В. Вознюк
The court decision No. 84209124, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 10.09.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 677/336/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: