Court ruling № 84207804, 05.09.2019, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.2019 Справа №607/925/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Братасюка В.М.

за участю секретаря Созанської Т.І.

представника відповідача ОСОБА_1 Т. ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання договору довічного утримання, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про розірвання договору довічного утримання.

Сторони по справі звернулися із заявою про укладення мирової угоди і затвердження її судом, згідно якої, дійшли згоди про наступне:

1.Сторони підтверджують факт добровільного врегулювання спору, що є предметом судового розгляду у справі за № 607/925/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання договору довічного утримання (догляду), яка знаходиться у провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

2.Сторони цієї угоди стверджують, що її укладення здійснюється на основі взаємних поступок без жодної помилки щодо її суті, без обману, насильства, погрози, зловмисної угоди однієї сторони із другою стороною, а також без збігу тяжких обставин сторін.

3.Предметом цієї Мирової угоди є завершення спору, який є предметом судового розгляду у справі за № 607/925/19 виникли та стосується розірвання договору довічного утримання (догляду) від 06 серпня 2012 року, що укладений між ОСОБА_3 (Набувачем), і ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (відчужувачами) (далі за текстом - Договір), згідно з яким ОСОБА_3 передано у власність:

- житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 загальною площею 64,3 м2 (житлова площа 46,2 м2), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 37254170 (далі за текстом - Житловий будинок);

- земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею - 0,16 га, яка розташована на території села Плотича Тернопільського району Тернопільської області, кадастровий номер 6125286800020011128 (далі за текстом - Земельна ділянка, а разом - Майно).

4.Сторони визнають, що на вказане вище Майно державним нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори Чопик І.Я. на час дії Договору накладено заборону відчуження Житлового будинку та Земельної ділянки.

5.Сторони дійшли згоди, що згаданий спір завершується наступним чином:

- сторони розривають договір довічного утримання (догляду) від 06 серпня 2012 року, що укладений між ОСОБА_3 (Набувачем), і ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (відчужувачами);

- відповідач компенсує позивачу витрати в сумі 40 000,00 грн. (сорок тисяч гривень), що еквівалентно 1 500,00 доларів США (одна тисяча п`ятсот доларів США), які понесені ним за час виконання ним Договору. Компенсація відповідачем витрат сплачується позивачу у момент підписання цієї Мирової угоди. У випадку, якщо на момент затвердження Мирової угоди у суді ця Мирова угода відкликана, позивач зобов`язується повернути отримані ним зазначені кошти у повній сумі не пізніше 5 (п`яти) днів з момент відкликання Мирової угоди;

- до Відповідача по справі переходить право власності на все Майно, яке було передане у власність Позивача за Договором та зазначене у п. 3 даної Мирової угоди, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 загальною площею 64,3 м2 (житлова площа 46,2 м2); земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею - 0,16 га, яка розташована на території села Плотича Тернопільського району Тернопільської області, кадастровий номер 6125286800020011128.

- право власності на Майно, зазначене у п. 3 даної Мирової угоди, оформлюється за відповідачем з наступною видачею на відповідача витягу з Державного реєстру речових прав щодо реєстрації права власності на відповідні будинок та земельну ділянку.

- вказана Мирова угода після її підписання та набуття законної сили ухвалою суду про її затвердження, є підставою для зняття заборони відчуження Житлового будинку та Земельної ділянки, зазначеної у п. 4 даної Мирової угоди.

6.Сторони підтверджують, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та затвердження її судом, не матимуть жодних майнових та немайнових претензій один до одного з приводу виконання Договору, добровільне розірвання якого є предметом цієї угоди.

7.Сторони погодили, що будь-які понесені ними судові витрати, пов`язані із розглядом судом справи № 607/925/19, покладаються на сторону яка їх фактично понесла, а сплата податків з отриманих сум і отриманого майна лягає на сторону-вигодонабувача.

8.Сторони підтверджують, що укладення цієї Мирової угоди відповідає інтересам позивача ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_4 , волевиявлення відповідає їх внутрішній волі та переконанням, умови угоди є зрозумілі й відповідають реальній домовленості сторін та спрямовані на реальне настання наслідків, обумовлених в ній.

Умови мирової угоди підписані сторонами.

Враховуючи те, що дана мирова угода не суперечить чинному законодавству, вчинена в інтересах сторін, виконання її умов не порушує інтересів інших осіб та керуючись ст.ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255, 256, 258-260, ч. 2 ст. 352, п.11 ч. 1 ст. 353, ст. 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами у справі, згідно якої:

1.Сторони підтверджують факт добровільного врегулювання спору, що є предметом судового розгляду у справі за № 607/925/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання договору довічного утримання (догляду), яка знаходиться у провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

2.Сторони цієї угоди стверджують, що її укладення здійснюється на основі взаємних поступок без жодної помилки щодо її суті, без обману, насильства, погрози, зловмисної угоди однієї сторони із другою стороною, а також без збігу тяжких обставин сторін.

3.Предметом цієї Мирової угоди є завершення спору, який є предметом судового розгляду у справі за № 607/925/19 виникли та стосується розірвання договору довічного утримання (догляду) від 06 серпня 2012 року, що укладений між ОСОБА_3 (Набувачем), і ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (відчужувачами) (далі за текстом - Договір), згідно з яким ОСОБА_3 передано у власність:

- житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 загальною площею 64,3 м2 (житлова площа 46,2 м2), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 37254170 (далі за текстом - Житловий будинок);

- земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею - 0,16 га, яка розташована на території села Плотича Тернопільського району Тернопільської області, кадастровий номер 6125286800020011128 (далі за текстом - Земельна ділянка, а разом - Майно).

4.Сторони визнають, що на вказане вище Майно державним нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори Чопик І.Я. на час дії Договору накладено заборону відчуження Житлового будинку та Земельної ділянки.

5.Сторони дійшли згоди, що згаданий спір завершується наступним чином:

- сторони розривають договір довічного утримання (догляду) від 06 серпня 2012 року, що укладений між ОСОБА_3 (Набувачем), і ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (відчужувачами);

- відповідач компенсує позивачу витрати в сумі 40 000,00 грн. (сорок тисяч гривень), що еквівалентно 1 500,00 доларів США (одна тисяча п`ятсот доларів США), які понесені ним за час виконання ним Договору. Компенсація відповідачем витрат сплачується позивачу у момент підписання цієї Мирової угоди. У випадку, якщо на момент затвердження Мирової угоди у суді ця Мирова угода відкликана, позивач зобов`язується повернути отримані ним зазначені кошти у повній сумі не пізніше 5 (п`яти) днів з момент відкликання Мирової угоди;

- до Відповідача по справі переходить право власності на все Майно, яке було передане у власність Позивача за Договором та зазначене у п. 3 даної Мирової угоди, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 загальною площею 64,3 м2 (житлова площа 46,2 м2); земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею - 0,16 га, яка розташована на території села Плотича Тернопільського району Тернопільської області, кадастровий номер 6125286800020011128.

- право власності на Майно, зазначене у п. 3 даної Мирової угоди, оформлюється за відповідачем з наступною видачею на відповідача витягу з Державного реєстру речових прав щодо реєстрації права власності на відповідні будинок та земельну ділянку.

- вказана Мирова угода після її підписання та набуття законної сили ухвалою суду про її затвердження, є підставою для зняття заборони відчуження Житлового будинку та Земельної ділянки, зазначеної у п. 4 даної Мирової угоди.

6.Сторони підтверджують, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та затвердження її судом, не матимуть жодних майнових та немайнових претензій один до одного з приводу виконання Договору, добровільне розірвання якого є предметом цієї угоди.

7.Сторони погодили, що будь-які понесені ними судові витрати, пов`язані із розглядом судом справи № 607/925/19, покладаються на сторону яка їх фактично понесла, а сплата податків з отриманих сум і отриманого майна лягає на сторону-вигодонабувача.

8.Сторони підтверджують, що укладення цієї Мирової угоди відповідає інтересам позивача ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_4 , волевиявлення відповідає їх внутрішній волі та переконанням, умови угоди є зрозумілі й відповідають реальній домовленості сторін та спрямовані на реальне настання наслідків, обумовлених в ній.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання договору довічного утримання – закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, у 15-денний строк з дня проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяВ. М. Братасюк