Court ruling № 84205965, 11.09.2019, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа №:755/1413/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" вересня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Мельниченко Л.А.,

при секретарі судових засідань Мовчан А.В.,

провівши відкрите підготовче судове засідання в залі судових засідань Дніпровського районного в суду м. Києва за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100040010946 від 29 листопада 2018 року, за обвинуваченням: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора Радевича В.І.,

захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Груши С.М.,

захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката Мадорського Ю.В.,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_1 , який, на його думку, не з`являється в судові засідання без поважних причин.

Вислухавши думки учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику у зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

З матеріалів даного кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_1 був неодноразово присутнім в призначених судових засіданнях, в тому числі, в попередньому судовому засіданні, яке було призначено на 01 серпня 2019 року, але в засідання не з`явились обвинувачений ОСОБА_2 та захисники обвинувачених. На даний час, обвинувачений ОСОБА_1 не з`явився з поважних причин. В судовому засіданні захисник обвинуваченого - адвокат Груша С.М. надав довідку з Центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф міста Києва про незадовільний стан ОСОБА_1 , тому, суд вважає, що клопотання прокурора є передчасним.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання прокурора.

На підставі наведеного та, керуючись ст.ст.139, 140, 314-316 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А.Мельниченко