
Справа № 592/14044/19
Провадження № 3/592/2071/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2019 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко Владислав Геннадійович, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського ВП ГУНП у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, не працюючого, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності 25.06.2019 за ч. 1 ст. 187 КпАП України,
за ч. 2 ст. 187 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
10.08.2019 о 23-00 год., 17.08.2019 о 23-00 год., 22.08.2019 о 22-20 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 (не відчиняв двері), чим порушив умови адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.06.2019 (заборона виходити з квартири після 22-00 год до 06-00 год. наступної доби). Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КпАП України.
ОСОБА_1 вину визнав, свою поведінку пояснив народженням доньки та складною ситуацією яка склалася після її народження. Пояснив, що співмешканка має психічне захворювання, донька перебуває на його утриманні і окрім нього про неї нікому піклуватися, а тому просив суворо не карати. Запевнив суд, що більше подібного вчиняти не буде.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 102068 від 21.08.2019, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 102067 від 21.08.2019, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 102064 від 21.08.2019, ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.06.2019 (справа № 592/3732/19, провадження № 1-в/592/211/19), копії яких містяться в матеріалах справи, поясненнями.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП за сукупністю правопорушень у виді штрафу.
Керуючись ч. 2 ст. 187 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 170 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 384 грн. 20 коп. на рахунок № 31211256026001, одержувач – ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ – 37993783, банк одержувача – Казначейство України (ЕАП), МФО – 899998, код платежу – 22030106, ЄДРПОУ суду – 02886462, пункт 5 з таблиці ставок судового збору.
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк до Сумського апеляційного суду з дня її винесення.
Суддя В.Г. Костенко
The court decision No. 84205452, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 12.09.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 592/14044/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: