№ 84205307, 11.09.2019, Yavoriv District Court of Lviv Oblast

Справа № 460/3208/19

Провадження №3/460/1958/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.09.2019 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєва Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого арматурником ПАТ «Укрзалізниця», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 22 червня 2019 року о 10 год 00 хв., в АДРЕСА_2 .Вороців на вул. І.Франка, 2 Яворівського району Львівської області, керував скутером марки "Piaggio Liberty", без номерного знаку з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей та шкірних покривів обличчя. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому заперечив та пояснив, що в стані сп`яніння не перебував, від медичного обстеження відмовився, оскільки поспішав.

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1 , факт вчинення ним правопорушення стверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 377084 від 22.06.2019 року, де у поясненнях особи, що притягається до адміністративної відповідальності зазначено «керував скутером, випив самогонку, вину визнаю, від медичного освідчення відмовляюсь»;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.06.2019 року, з яких вбачається, що він дійсно 22.06.2019 року керував скутером, день перед тим випив 250 грам самогонки, від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовляється, свою вину визнає, пояснення написані власноруч, без жодного примусу та тиску.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

При обрані покарання слід врахувати вчинене, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, а тому вважаю за можливе притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу, однак без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки відповідно до наявної в матеріалах справи довідки, згідно бази даних НАІС ДАІ 2000 «АРМОР", на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. АДРЕСА_1 посвідчення водія не видавалось, тобто водійського посвідчення такий не отримував, що позбавляє суд можливості застосувати санкцію ст. 130 КУпАП в частині позбавлення його водійських прав.

Враховуючи наведене, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, тяжкість вчиненого, йому слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.33, 130, 279, 280, 283-284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя Н.А.Кондратьєва