
Справа № 583/3239/19
2/583/864/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Вступна та резолютивна частина
12 вересня 2019 року м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді Ільченко В.М.
за участю секретаря Верби Н.О.
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Приймаючи до уваги, що складення повного судового рішення потребує затрат у часі та становить певну складність, керуючись ст.ст. 12, 13, 77-81, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ 14360570, Україна, м. Київ, вул. Грушевського, 1д) заборгованість за договором про надання банківських послуг від 25 серпня 2016 року в сумі 38665,10 грн (тридцять вісім тисяч шістсот шістдесят п`ять грн 10 коп.) та в рахунок відшкодування судових витрат 1094,97 грн (одну тисячу дев`яносто чотири грн 97 коп.), а всього стягнути 39760,07 грн (тридцять дев`ять тисяч сімсот шістдесят грн 07 коп.).
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області В.М. Ільченко
The court decision No. 84204792, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 12.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 583/3239/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: