Court ruling № 84202467, 12.09.2019, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
12.09.2019
Case No.
642/4824/19
Document №
84202467
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

12.09.2019

Справа № 642/4824/19

2/642/1438/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі у зв`язку

з затвердженням мирової угоди

12 вересня 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Проценко Л.Г.,

за участю секретаря Канаєвої К.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Альма-Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із даним позовом, в якому зазначив, що відповідачка є власником квартири АДРЕСА_1 , в якому створено ОСББ «Альма-Центр». Відповідачка своєчасно не сплачує щомісячні внески на утримання будинку та при будинкової території, відшкодування вартості вивезення побутових відходів, за газ, опалення будинку, водопостачання та водовідведення. Станом на 01.04.2019р. заборгованість ОСОБА_1 складає 25954,02 грн., що складається з 22393,25 грн. основної заборгованості, 3%річних 818,66 грн., інфляційних витрат 2742,12 грн. ОСББ «Альма-Центр» зверталося до суду із даною вимогою в порядку наказного провадження та отримало судовий наказ №642/2329/19 від 11.04.2019р., проте даний судовий наказ було скасовано ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова від 28 травня 2019р.

На підготовче судове засідання сторони подали до суду мирову угоду та заяву про її затвердження, оскільки вони дійшли згоди щодо стягнення заборгованості, а також заяву про розгляд справи у їх відсутність з проханням затвердження мирової угоди.

Відповідно до умов мирової угоди сторони домовились про закриття провадження у справі № 642/4824/19 на умовах, що Відповідач у добровільному порядку сплачує Позивачу п.2.1 заборгованість по внескам на управління багатоквартирним будинком, опаленням, вивезенням та утилізацію ТПВ в сумі 22093 грн. 86 коп., яка утворилась станом на 01.08.2019р., п.2.2. компенсацію судового збору 1921грн. 00 коп., компенсацію витрат юрисконсульта 1000грн. 00 коп., а всього 24283 грн. 86 коп. за графіком: 1) серпень 2019р. – 4283,86 грн.; 2) вересень 2019р. – 4000,00 грн.; 3) жовтень 2019р. – 4000,00 грн.; листопад 2019р. – 4000,00 грн.; грудень 2019р. – 4000,00 грн.; січень 2020р. – 4000,00 грн.;

3. оплата повинна здійснюватись до 20 числа відповідного місяця.

4.Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність Мирової угоди.

5. Сторони підтверджують, що викладені в умови Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті Мирової угоди.

6. Сторони заявляють, що умови Мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

7. Сторонам відомі наслідки закриття провадження по справі передбачені ст.ст. 207, 255, 256 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає за можливе затвердити мирову угоду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст.49, ч.1 ст.207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Сторонам відомі наслідки рішення про закриття провадження у справі, що передбачені ст.ст.207, 256 ЦПК України, а саме: у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 255ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За ч.2,3 ст.208 ЦПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи, що мирова угода, укладена і підписана сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності до ст.ст. 207, 255, 256 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись 207, 255, 256, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену 20 серпня 2019 року між головою правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Альма-Центр» Самойловою Ю.Ю. та ОСОБА_2 Леонідівною, за якою:

1.Сторони домовились про закриття провадження у справі № 642/4824/19 на умовах, що визначені у Мировій угоді.

2. Відповідач у добровільному порядку сплачує Позивачу

2.1 заборгованість по внескам на управління багатоквартирним будинком, опаленням, вивезенням та утилізацію ТПВ в сумі 22093 грн. 86 коп., яка утворилась станом на 01.08.2019р.,

2.2. компенсацію судового збору 1921грн. 00 коп.,

2.3 компенсацію витрат юрисконсульта 1000грн. 00 коп.,

а всього 24283 грн. 86 коп. за графіком: 1) серпень 2019р. – 4283,86 грн.; 2) вересень 2019р. – 4000,00 грн.; 3) жовтень 2019р. – 4000,00 грн.; листопад 2019р. – 4000,00 грн.; грудень 2019р. – 4000,00 грн.; січень 2020р. – 4000,00 грн.;

3. оплата повинна здійснюватись до 20 числа відповідного місяця.

4.Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність Мирової угоди.

5. Сторони підтверджують, що викладені в умови Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті Мирової угоди.

6. Сторони заявляють, що умови Мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

7. Сторонам відомі наслідки закриття провадження по справі передбачені ст.ст. 207, 255, 256 ЦПК України.

8. Мирову угоду укладено у трьох екземплярах: по одному примірнику – для Позивача, Відповідача та суду.

Провадження у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Альма-Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – закрити, у зв`язку із укладенням сторонами мирової угоди, затвердженої судом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.Г. Проценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 84202467 ?

Документ № 84202467 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84202467 ?

Дата ухвалення - 12.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84202467 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84202467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 84202467, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 84202467, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 84202467 refers to case No. 642/4824/19

This decision relates to case No. 642/4824/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84202464
Next document : 84202469