
Справа№ 640/12901/19
н/п 3/640/2565/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" вересня 2019 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , за ст. 185 КУпАП, -
встановив:
Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, 21.04.2019р. о 21.05 по вул. С. Ковпака у м. Харкові ОСОБА_2 на законну вимогу поліцейського відмовився пред`являти документи, що посвідчують особу, поводив себе зухвало, вдарив поліцейського дверима автомобіля.
Частиною 2 ст. 268 КУпАП визначає обов`язковість розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП, в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
До судових засідань12.07.2019р., 23.08.2019р. ОСОБА_2 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки не сповістив. 23.08.2019р. постановою Київського районного суду м. Харкова до ОСОБА_2 застосований привід до суду для розгляду справи.
Однак, вищевказана постанова не виконана, особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення до суду не доставлена, що унеможливлює об`єктивний розгляд справи по суті, а тому матеріал підлягає поверненню органу, який склав протокол, для належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 256, 283, 284 КУпАП, -
ухвалив:
Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.185 КУпАП направити до ДПП УПП в Харківській області - для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 84202156, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 11.09.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 640/12901/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: