Court ruling № 84201186, 11.09.2019, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 11.09.2019

Справа № 320/5023/19

Провадження № 1-кп/320/878/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«11» вересня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суду Запорізької області в складі:

головуючого - судді Фоміна В.А., за участю секретаря - Захарової І.І.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Мелітополі матеріали кримінального провадження № 12019080140001619 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

за участю прокурора - Браташ Я.І.,

захисника - адвоката Ненашевої Я.В.,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться кримінальне провадження № 12019080140001619 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

В судове засідання не з`явився обвинувачений з невідомої суду причини, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про доставку приводом в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_1 , оскільки він був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду даного кримінального провадження, з невідомих причин не з`явився до суду, а без його участі неможливо розглянути відповідне кримінальне провадження по суті. Крім того прокурор зазначила, що вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 04.06.2019 року ОСОБА_1 засуджений до арешту строком на 3 місяці, проте даних щодо направлення обвинуваченого ОСОБА_1 для відбуття покарання не має, його місцезнаходження на даний час невідоме.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, думку захисника обвинуваченого, який не заперечував проти доставки обвинуваченого ОСОБА_1 у наступне судове засідання приводом, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч.3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати привід відносно обвинуваченого у суд через органи внутрішніх справ для забезпечення судового розгляду даного кримінального провадження, оскільки проведення судового засідання за його відсутності є неможливим.

Тому вважає необхідним відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст. 27, 140, 369-372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про доставку приводом в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженню № 12019080140001619 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України - задовольнити.

Доставити приводом до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11 на «21» жовтня 2019 року на 14 годину 00 хвилин:

обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відкласти судове засідання на «21» жовтня 2019 року на 14 годину 00 хвилин.

Копію ухвали направити до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області - для виконання.

Контроль за виконанням вказаної ухвали покласти на процесуального прокурора Мелітопольської місцевої прокуратури, направивши йому копію вказаної ухвали.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Фомін