
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. ЛиманСправа № 236/1909/14-ц
11 вересня 2019 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Саржевська І.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Фінанс", стягувач - Публічне акціонерне товариство Банк "Траст", боржник - ОСОБА_1 , заінтересована особа - Лиманський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про заміну сторони у виконавчому провадженні,
В С Т А Н О В И Л А:
10 вересня 2019 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" Скрипка А.О. звернулася до Краснолиманського міського суду Донецької області з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій просить замінити стягувача ПАТ Банк "Траст" на його правонаступника ТОВ "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" у виконавчому провадженні за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 , заведеного на підставі виконавчого листа № 236/1009/14-ц, виданого Краснолиманським міським судом Донецької області на підставі рішення від 07 листопада 2014 року щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк "Траст" заборгованості за кредитним договром та витрат по сплаті судового збору.
Згідно до ч. 1 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, повязані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 422 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Частиною 3 статті 442 ЦПК України визначено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Фінанс", встановлено, що вона підлягає розгляду Краснолиманським міським судом Донецької області.
З урахуванням наведеного, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" слід прийняти до розгляду та призначити судове засідання.
Керуючись ст. 442 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Фінанс", стягувач - Публічне акціонерне товариство Банк "Траст", боржник - ОСОБА_1 , заінтересована особа - Лиманський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про заміну сторони у виконавчому провадженні прийняти до провадження.
Призначити судове засідання на 16 годину 30 хвилин 18 вересня 2019 року в приміщенні Краснолиманського міського суду Донецької області в залі судових засідань № 3.
Зобов`язати Лиманський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області надати суду наступну інформацію:
чи перебуває на примусовому виконанні в органах Державної виконавчої служби виконавчий лист № 236/1909/14-ц, виданий Краснолиманським міським судом Донецької області на підставі рішення від 07 листопада 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ПАТ Банк "Траст" заборгованості за кредитним договром в сумі 30675,25 гривень та судових витрат в розмірі 306,75 гривень. Якщо перебуває, то надати документи, що підтверджують вказану інформацію.
Витребувані судом документи слід надати суду до 18 вересня 2019 року.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі«Судова влада України» за веб-адресою: http://km.dn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-
The court decision No. 84199784, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 11.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 236/1909/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: