Decision № 84198566, 11.09.2019, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
11.09.2019
Case No.
401/1874/19
Document №
84198566
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 401/1874/19; 2/401/704/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" вересня 2019 р. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі : головуючого - судді Гармаш Т.І., при секретарі - Липко О.А, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Світловодської міської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до Світловодської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свій позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер її син ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1 . Позивач не зверталась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що не була обізнана у законодавстві, крім того вона проживала у вказаній квартирі весь цей час та користувалась нею.

В судове засідання позивач не з`явилась, надала до суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача, в судове засідання не з`явився, про дату і час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомив.

Враховуючи викладене та дослідивши матеріали справи суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 3, ст. 1272 ЦК, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини

Для прийняття спадщини ( ч.1, ст. 1270 ЦК України) встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини, згідно ч. 2, ст. 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, тому часом відкриття спадщини ОСОБА_2 , є день його смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що в складено відповідний актовий запис № 507, від 25.09.2014 року. ( а.с.7).

Тобто, позивач повинен був подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини у строк до 24.03.2015 року, що нею не було зроблено.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, батьками померлого ОСОБА_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ( а.с. 5).

Із копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища вбачається, що позивачка зареєструвала шлюб 22.11.2010 року та змінила прізвище " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_6 " ( а.с. 6).

Відповідно до довідки про склад сім`ї ОСОБА_2 до своєї смерті постійно проживав та був зареєстрований з 12.06.2001 року за адресою АДРЕСА_2 один. ( а.с. 8).

Приватний нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_2 в зв`язку з пропущення строку подачі заяви. ( а.с. 10).

В позовній заяві позивач посилається на те, що не звернулась вчасно до нотаріальної контори у зв`язку з тим, що вважала, що прийняла спадщину проживаючи у квартирі сина, сплачуючи за неї комунальні послуги.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 “Про судову практику у справах про спадкування”, зазначено, що суди вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, повинні досліджувати поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Таким чином, суд вважає, що вимога позивача є законною, вона пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини із поважних причин, за об`єктивних обставин, які нею зазначались, вона не мала змоги реалізувати своє право на подачу заяви про прийняття спадщини, тому її вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати суд покладає на позивача, які нею сплачені при поданні позовної заяви.

На підставі викладеного та ст.ст.1261, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263 - 265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 – задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 достатній для подання заяви про прийняття спадщини додатковий строк - три місяці з моменту набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Світловодський міськрайонний суд у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 .

Відповідач: Світловодська міська рада, адреса: вул. Героїв України, 14, м. Світловодськ, код ЄДРПОУ 35825788.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду : Т.І.Гармаш

Часті запитання

Який тип судового документу № 84198566 ?

Документ № 84198566 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 84198566 ?

Дата ухвалення - 11.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84198566 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84198566 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 84198566, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 84198566, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 11.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 84198566 refers to case No. 401/1874/19

This decision relates to case No. 401/1874/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84198560
Next document : 84198572