№ 84197569, 12.09.2019, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Єдиний унікальний номер 235/5647/19

Провадження №3/235/2080/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Коваленко В.О., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шевченко, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІНН,

за ст.191 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16.08.2019р. гр.. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , зберігав мисливських патронів до гладко ствольної рушниці 12к в кількості 5 штук без сейфу, чим порушив правила зберігання зброї, а саме наказ № 622 від 1998року.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, обставини адміністративного правопорушення, наведені в протоколі, підтвердив, винним себе у вчиненому правопорушенні визнав.

За змістом ст.191 КУпАП порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом, на зберігання зазначеної зброї, тягне за собою застосування до відповідної особи адміністративного стягнення.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, відповідальність за що передбачена ст.191 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №ГР 402283 від 16.08.2019р., який складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП (а.с.2), протоколом вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів(а.с.5), особистими поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні.

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 , скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.191 КУпАП, яке полягає у порушенні правил зберігання патронів.

З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 , стягнення, передбачене санкцією ст.191 КУпАП, у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без конфіскації зброї.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, стягується судовий збір, ставка якого дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня поточного року.

Керуючись ст.40-1, ст.191, ч.1 ст.268, ст.ст.283-284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.191 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень 00 копійок, який перерахувати на р/р 31118106005060 отримувач: Покровське УК/м. Покровськ / 21081100 МФО 899998 ЄДРПОУ 37803022 банк отримувача-Казначейство України(ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 гривень, який перерахувати на р/р 31212206005060, отримувач – Покровське УК /м. Покровськ/ 22030101, код за ЄДРПОУ 37803022, МФО 899998,банк отримувача казначейство України (ЕАП).

Вилучені згідно протоколу вилучення зброї від 16.08.2019р. належні йому 5 патронів к.12мм до мисливської гладкоствольної рушниці, що знаходяться на зберіганні в Покровському ВП ГУНП в Донецькій області, повернути ОСОБА_1 .

Постанова судді може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя