
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
"12" вересня 2019 р. № 520/4552/19
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши адміністративний позов Комунального підприємства "Обласний інформаційно-технічний центр" до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, код ЄДРПОУ43143704) про скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Комунальне підприємство "Обласний інформаційно-технічний центр", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом про визнання протиправною та скасування індивідуальної податкової консультації
В судовому засіданні від 11.09.2019 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення, яким позов залишено без задоволення.
При виготовленні вступної та резолютивної частини вказаного рішення у вступній та абзаці першому резолютивної частини рішення було допущено описку, а саме: невірно зазначено назву відповідача.
Суд зазначає, що первинного відповідача - ГУ ДФС у Харківській області було замінено на правонаступника ГУ ДПС у Харківській області протокольною ухвалою суду від 11.09.2019 року.
Відповідно до ч.1,2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена помилка є технічною опискою, виправлення, якої не змінює суті прийнятого по справі рішення, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 253 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.09.2019 року за адміністративним позовом Комунального підприємства "Обласний інформаційно-технічний центр" до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, код ЄДРПОУ43143704) про скасування рішення.
Замінити у вступній та першому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначене "Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області" на вірне "Головного управління ДПС у Харківській області".
Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями)
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Скарга може бути подана у порядку ч.1 ст.297 КАС України безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду або у порядку п.15.5 Розділу VII КАС України до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.
Суддя Кухар М.Д.
The court decision No. 84192573, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 12.09.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 520/4552/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: