
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
12 вересня 2019 р. Справа № 520/907/19
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бадюкова Ю.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мальви-Маркет" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 520/907/19 за адміністративним позовом Акціонерного товариства "Мегабанк" до державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстрація майна та бізнесу" Свідрика Тараса Володимировича, третя особа - Комунальне підприємство "Реєстрація майна та бізнесу", Товариство з обмеженою відповідальністю "Мальви-Маркет" про визнання протиправними та скасування рішень, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач, Акціонерне товариство "Мегабанк", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстрація майна та бізнесу" Свідрика Тараса Володимировича, третя особа - Комунальне підприємство "Реєстрація майна та бізнесу", Товариство з обмеженою відповідальністю "Мальви-Маркет", в якому просить суд визнати протиправними та скасувати рішення, прийняті державним реєстратором Комунального підприємства "Реєстрація майна та бізнесу" Свідрик Тарасом Володимировичем про державну реєстрацію припинення іпотеки щодо об`єктів нерухомого майна за адресою: м. Львів, вул. Литвиненка С., будинок № 3 (три).
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі.
Від представника третьої особи, Товариства з обмеженою відповідальністю "Мальви-Маркет", через канцелярію суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції зі Львівським окружним адміністративним судом.
Суд, вирішуючи питання щодо заявленого третьою особою клопотання зазначає, що відповідно до ч.1-2 ст. 195 КАСУ учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
З урахуванням наведеного та враховуючи приписи ст. 195 КАСУ, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання представника третьої особи про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.7-11, 195, 242, 243, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мальви-Маркет" про проведення судового засідання, яке призначено на 18.09.2019 о 12:00 год. у залі Харківського окружного адміністративного суду, у режимі відеоконференції по справі за адміністративним позовом Акціонерного товариства "Мегабанк" до державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстрація майна та бізнесу" Свідрика Тараса Володимировича, третя особа - Комунальне підприємство "Реєстрація майна та бізнесу", Товариство з обмеженою відповідальністю "Мальви-Маркет" про визнання протиправними та скасування рішень.
Доручити Львівському окружному адміністративному суду (вул. Чоловського, 2, м. Львів, 79018) забезпечити участь у судовому засіданні, призначеному на 18.09.2019 о 12:00 год. у залі Харківського окружного адміністративного суду, в режимі відеоконференції, представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мальви-Маркет".
Товариству з обмеженою відповідальністю "Мальви-Маркет" забезпечити прибуття свого представника для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції на 18.09.2019 о 12:00 год. до приміщення Львівського окружного адміністративного суду (вул. Чоловського, 2, м. Львів, 79018).
Копію ухвали направити сторонам по справі та до Львівського окружного адміністративного суду (вул. Чоловського, 2, м. Львів, 79018).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бадюков Ю.В.
The court decision No. 84192565, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 12.09.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 520/907/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: