Court ruling № 84192249, 12.09.2019, Luhansk District Administrative Court

5.1.2

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

12 вересня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/3930/18

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Секірської А.Г.,

за участю секретаря судового засідання – Пономарьової О.І.,

представників сторін

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Луганській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу за порушення Закону України «Про рекламу»,

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Держпродспоживслужби в Луганській області (далі – позивач) до фізичної особи-підприємця Проценко ОСОБА_2 (далі – відповідач), в якій позивач просить стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , на користь держави штраф у розмірі 1700,00 грн за неподання інформації щодо вартості розповсюдженої реклами, штраф у розмірі 3383,00 грн за порушення законодавства про рекламу.

Ухвалою суду від 03.12.2018 позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 14.12.2019 позовну заяву прийнято до розгляду після усунення її недоліків та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження (арк. спр. 1-2).

Ухвалою суду від 14 січня 2019 року провадження у справі № 360/276/19 зупинено до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі № 812/1234/18.

Ухвалою суду від 27 серпня 2019 року провадження у справі поновлено.

Під час підготовчого провадження відповідачем відзиву на позовну заяву не надано.

Представники сторін у підготовче засідання не прибули.

Представник позивача 12.09.2019 за вх. № 46968/2019 надав заяву про проведення підготовчого засідання без його участі (арк. спр. 152).

У підготовчому засіданні судом здійснено дії, визначені частиною другою статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, у зв`язку із чим суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Частиною другою статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні.

Керуючись статтями 180, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Луганській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу за порушення Закону України «Про рекламу» та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 19 вересня 2019 року на 14 год. 00 хв. у залі судових засідань Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Запропонувати відповідачу надати суду під час судового розгляду справи, відзив на позовну заяву, який повинен відповідати статті 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяА.Г. Секірська