№ 84190477, 22.07.2019, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Справа № 367/3401/19

Провадження №3/367/1348/2019

ПОСТАНОВА

Іменем України

22 липня 2019 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Пархоменко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

адреса: АДРЕСА_1 ,

за ч. 7 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №40/28-10-14-03/24812228 – 08.04.2019 об 15 год. 00 хв. у ПрАТ «Ветропак Гостомельський Склозавод», код ЄДРПОУ 00333888, за адресою: площа Рекунова, будинок 2, селище міського типу Гостомель, місто Ірпінь, Київська область, 08290, а саме: у порушення вимог ч. 3 ст. 119 КЗпП України ПрАТ «Ветропак Склозавод» не забезпечено збереження місця роботи, посади і середнього заробітку, за працівником прийнятим на військову службу за контрактом строкомдо закінчення особливого періоду, або оголошення рішення про демобілізацію (під час дії особистого періоду).

Так, ОСОБА_2 слюсар ремонтник 5 р., дільниці замін асортименту та ремонту обладнання, уклав контракт на шість місяців від 15.02.2019 р. на проходження військової служби під час дії особливого періоду. На підставі наказу «Про припинення трудового довогору» №56-к від 18.02.2019 був звільнений на підставі п. 3 ст. 36 КЗпП України, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 7ст.41 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Суд дослідивши матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що правопорушення мало місце 08.04.2019 р., тому на дату розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення передбаченого ч.2 ст. 38 КУпАП, то на підставі ст. 247 КУпАП, суд визнає винною ОСОБА_1 та закриває провадження по справі.

Керуючись ст. 38, ч.7 ст.41, ст.ст. 247, 280, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 7 ст. 41 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративних стягнень.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання скарги особою, щодо якої її винесено, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.В. Пархоменко